Tärkeimmät oppimispisteet
- Euroopan unioni harkitsee tiukkoja sääntöjä tekoälyn käytölle, vaikka se voisi maksaa liiketoiminnalle miljardeja dollareita.
- Yhdysvalloissa tehdyt samankaltaiset tekoälyn säätelyehdotukset kohtaavat poliittista vastatuulta.
- Jotkut asiantuntijat sanovat, että hallitusten ei pitäisi säännellä tekoälyn kaltaisia innovaatioita.
Kasvava globaali liike haluaa säännellä tekoälyä (AI). Eurooppalaiset lainsäätäjät ovat ehdottaneet uusia lakeja, jotka voisivat asettaa tiukkoja rajoituksia tekoälylle. Lainsäädäntö edistyy, vaikka tuoreen tutkimuksen mukaan se voi maksaa EU:n taloudelle noin 36 miljardia dollaria seuraavan viiden vuoden aikana. Jotkut tarkkailijat väittävät, että tällaisia toimenpiteitä tarvitaan myös Yhdysvalloissa. «Kun yhteiskuntamme siirtyy digitaalisesti mahdollistavaan ympäristöön, sääntelemätön tekoäly voi johtaa väärinkäytöksiin ja mahdollisesti heikentää oikeuksiamme yksityisyyteen ja tietosuojaan», Joseph Nwankpa, tietojärjestelmien professori Miamin yliopistosta Ohiosta, kertoi Lifewirelle sähköpostissa. -postihaastattelu. . «Lisäksi huonosti säännelty tekoäly voi vahvistaa luontaisia yhteiskunnallisia ennakkoluuloja hyödyntämällä tiedon saatavuuden epätasapainoa yhteiskuntamme eri osissa.»
Halkeilu tekoälyllä
Asiantuntijoiden mukaan tekoäly aiheuttaa monia uhkia. Kasvava huolenaihe on tekoälyn käyttö väärän tiedon levittämiseen syvällä väärennöksellä, Etelä-Kalifornian yliopiston professori Wael AbdAlmageed, joka tutkii tekoälyä ja muita aiheita, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. Se voi myös johtaa vakuutuspetokseen manipuloimalla todisteita ja vaarantaa lasten turvallisuuden käyttämällä tekoälyä väärien henkilöllisyyksien luomiseen. Eurooppa on edellä Yhdysvaltoja tekoälylainsäädännön suhteen. Tekoälylaki (AIA) on Euroopan unionin toimeenpanoelimen, Euroopan komission, hiljattain esittämä lakiesitys. EU:n lainsäädännön piiriin eivät kuulu vain Euroopan maat. AIA koskisi kaikkia tekoälyn tarjoajia, joiden palvelut tai tuotteet saapuvat EU:n markkinoille. Lait säätelevät tekoälytyökaluja, joita käytetään kaikessa rahoituspalveluista leluihin. Laki kieltää tekoälyjärjestelmät, jotka käyttävät alitajuisia tekniikoita «manipuloidakseen henkilön käyttäytymistä tavalla, joka voi aiheuttaa henkistä tai fyysistä haittaa». Se myös kieltää «ihmisten iän, fyysisen tai henkisen vammansa vuoksi haavoittuvuuden väärinkäytön tavalla, joka voi aiheuttaa henkistä tai fyysistä haittaa». Tekoäly ei saisi tarjota lainvalvontaviranomaisten suorittamaa reaaliaikaista biometristä etätunnistusta julkisilla alueilla, paitsi tietyissä yleisen turvallisuuden skenaarioissa. «Uskon, että tekoälytutkijoiden ja -insinöörien pitäisi omaksua jonkinlainen itsesensuuri sen suhteen, mitä algoritmeja he kehittävät. Henkilötietojen käyttö online-alustoilla ja edellyttää algoritmien prosessien läpinäkyvyyttä, Nwankpa sanoi. , se ei tule olemaan itse teknologiaa. se on säänneltyä, vaan tapa, jolla yritykset ja yksityishenkilöt käyttävät teknologiaa», lain, teknologian ja erittäin säännellyn teollisuuden risteykseen erikoistunut asianajaja Dara Tarkowski kertoi Lifewirelle lausunnossaan sähköpostihaastattelussa. «Tietyt tekoälyn käyttötavat ovat jo säännelty. Muistatko Apple Cards? Esimerkiksi sääntelijät tutkivat jo tekoälyn vaikutusta oikeudenmukaiseen luottoon ja luotonantoon.
Sääntelystä käydään keskustelua
Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että tekoälyä pitäisi säännellä. AbdAlmageed sanoi, että hallitusten ei pitäisi antaa lakeja, jotka säätelevät tekoälyn käyttöä ja kehittämistä. «Uskon kuitenkin, että tekoälytutkijoiden ja -insinöörien pitäisi harjoitella jonkinlaista itsesensuuria sen suhteen, mitä algoritmeja he kehittävät, miten he arvioivat niitä ja kuinka he käyttävät näitä algoritmeja oikeissa tuotteissa», hän lisäsi. Tekoäly on erityisen haastava sääntelyn ja teknologian näkökulmasta, Stevens Institute for Artificial Intelligence -instituutin johtaja Jason Corso kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.
«Näemme autoja, voimme nähdä turvavyöt», hän huomautti. «Tekoäly toimii pääosin kulissien takana. Se on dataa, se on ohjelmistoa; emme näe sitä. Asiaa pahentaa vielä se, että monia tuotteita mainostetaan «AI:na», vaikka niitä ei ole, mikä on osittain ongelma tekoälyyn. -määritelty ja osittain liian innokkaan markkinoinnin ongelma.» Tekoälyn riskeistä huolimatta teknologiaa säätelevää lainsäädäntöä Yhdysvalloissa vastustetaan voimakkaasti. Tarkowski sanoi, että hän ei usko, että Yhdysvallat hyväksyisi niin laajoja lakeja kuin Euroopassa harkitaan. Mutta hän sanoi: «Odotan Yhdysvaltain sääntelijöiden sisällyttävän ohjeita ja mahdollisia muutoksia olemassa oleviin lakeihin, joissa tekoäly voi vaikuttaa, kuten Equal Credit Opportunity Act -laki.»