GettyImages 903093434 8c6dead96e5f4aafb01e25bd4dc9f975

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Virtuaalitodellisuutta käytettiin ensimmäisen kerran Hongkongin oikeussalissa tapana tarkastella todisteita.
  • Virtuaalitodellisuuden käyttö oikeussaleissa saattaa lisääntyä Yhdysvalloissa koronaviruspandemian pakottaessa sosiaaliseen etäisyyteen.
  • Lakiartikkelissa todetaan, että VR voisi olla tarkempi tapa rekonstruoida kohtaus kuin reaaliaikainen tuomaristonäkymä.
Äskettäin virtuaalitodellisuuslaseilla katsottiin todisteita Hongkongin oikeussalissa lain teknologisessa käänteessä, joka voisi päästä tähän maahan. VR-kuulokkeita käytettiin tutkittaessa monikerroksiseen pysäköintihalliin kaatuneen hongkongilaisen opiskelijan kuolemaa. Se on osa pientä mutta kasvavaa liikettä todisteiden esittämiseksi VR:n kautta. Asiantuntijoiden mukaan virtuaalitodellisuus voisi tarjota uusia tapoja esittää todisteita tuomaristoille. «Ei ole epäilystäkään siitä, että virtuaalitodellisuus voi auttaa selittämään tapauksen yksityiskohtia valamiehistöille tavalla, jonka avulla he voivat uppoutua rikospaikalle», ohjelmistoyhtiö Future Processingin vanhempi assistentti Jack Zmudzinski sanoi lausunnossaan. . «Haittapuolena on, että on ryhdyttävä tiukoihin toimiin sen varmistamiseksi, että todisteet ovat tarkkoja ja puolueettomia.»

Koronavirus pakottaa ongelman

Hongkongin tapauksessa se oli kaupungin ensimmäinen VR-käyttö oikeudenkäynnin aikana. Normaalisti tuomaristo olisi vieraillut kuolinpaikalla, mutta syyttäjät käyttivät suojalaseja koronaviruksen aiheuttamien liikkumisrajoitusten vuoksi. Alex Chow Tsz-lok kuoli hallituksen vastaisissa mielenosoituksissa viime marraskuussa. «Simulaatio on erittäin lähellä todellista ympäristöä [of the car park]kemisti Jack Cheng Yuk-ki kertoi South China Morning Post -lehdelle. Yuk-ki oli osa tiimiä, joka rekonstruoi tapahtumapaikan erityisillä skannereilla ja muutti tiedot kuviksi, jotka voidaan nähdä virtuaalitodellisuudessa. Ei ole epäilystäkään siitä, että virtuaalitodellisuus voi auttaa selittää tapauksen yksityiskohtia valamiehistöille tavalla, jonka avulla he voivat uppoutua rikospaikalle.» VR:ää on koskaan käytetty Yhdysvaltain oikeussaleissa vain pienten liikenneonnettomuuksien analysointiin. Milosz Krasinski, verkkokonsultointiyrityksen Chilli Fruitin johtaja, sanoi sähköpostihaastattelussa: «Ainoa suuri este tämän tekniikan laajalle leviämiselle on kustannukset», hän lisäsi. «Käytetyn tekniikan kehittyneisyydestä riippuen maksaa 15 000 – 100 000 dollaria rikospaikan herättäminen henkiin tällä tavalla. »

Pyöreän muotoinen kuvake, joka edustaa kolmea pöydän takana istuvaa henkilöä, jonka ääriviivat hehkuvat.

Marquette Law Reviewn artikkelissa jopa todetaan, että VR voisi olla tarkempi tapa rekonstruoida kohtaus kuin reaaliaikainen tuomaristonäkymä. VR pystyi simuloimaan kellonaikaa ja fyysisten todisteiden läsnäoloa tavalla, jota varsinainen kohtaus, josta oli poistettu suuri osa aineellisista todisteista ennen tuomariston kiertuetta, ei pystynyt. «Yksi VR-teknologian etu on, että sen avulla asianosainen voi tuomariston edessä simuloida tiettyä kokemusta, osoittaa ja testata subjektiivista näkökulmaa sekä tutkia muistin rakennetta ja kapasiteettia tekemällä oletuksia muuttujista, kuten järjestyksestä ja tilasuhteista.» lehden kirjoittajat kirjoittavat. «Kuten aiemmin dokumentoitu», paperi jatkaa, «VR-tekniikka voitaisiin suunnitella käytettäväksi oikeussalissa, simuloimaan rikospaikkoja, syyttämään epäluotettavien todistajien todistusta, testaamaan väitteitä ja tuomariston käsitystä kiistanalaisista tapahtumista tietokonepohjaisissa simuloiduissa ympäristöissä. »

Tuomioistuimet ovat virtuaalisia

Koronaviruspandemia voi lisätä VR:n käyttöä tuomioistuimissa, tarkkailijat sanovat. Tuomioistuimet pitävät enemmän virtuaalisia istuntoja sosiaalisen etäisyyden ohjeiden vuoksi, ja tulokset ovat joidenkin mielestä positiivisia. «Jos olisit kysynyt useimmilta tuomarilta ja lakimiehiltä tammikuussa, mitä he ajattelivat videokuulemisesta, he olisivat ilmaisseet vaistomaisen, syvään juurtuneen negatiivisen näkemyksen potentiaalistaan», sanoi professori Richard B. Susskind Oxfordin yliopistosta äskettäin. «Eikö ole kiehtovaa tänä suuren paineen aikana, kun tuomareiden ja asianajajien todella oli pakko, kuinka nopeasti he sopeutuivat? … Mielet ovat avautuneet ja monet ihmiset ovat sitä mieltä, että emme koskaan palaa takaisin.» «Rikospaikan herättäminen henkiin tällä tavalla maksaa käytetyn tekniikan kehittyneisyydestä riippuen 15 000 – 100 000 dollaria.» Aloittelevat lakimiehet käyttävät jo virtuaalitodellisuutta kokeakseen oikeussalin ensimmäistä kertaa. Harvard University Law Schoolin Access to Justice Lab -laboratoriossa tutkijat ovat kehittäneet virtuaalitodellisuuden koulutusohjelmistoja joillekin asianajajille, jotka käsittelevät vuokranantaja-asioita pro bono San Franciscon asianajajayhdistyksen kautta. Virtuaalitodellisuuskoulutuksella «on potentiaalia auttaa monia heistä voittamaan tuntemattoman pelon ja tuntemattomien ympäristöjen ja käytäntöjen pelon», sanoi Gloria Chun, YK:n Justice & Diversity Centerin pro bono -palveluiden johtaja. San Franciscon asianajajaliitto. Laki 360. Virtuaalitodellisuus herättää monien pelaajien huomion. Saatamme pian nähdä myös tuomareita pukevan laseja, vaikkakin vakavammista syistä.

Por Markus