GettyImages 1256442767 91c6f6832ce3464bb845b4d399f7c62b

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Instagram-kilpailija Glass lisää vihdoin tykkää-painikkeen.
  • Mutta et silti näe laskuria.
  • Tykkäys ja seuraajien määrä ovat sosiaalisten verkostojen polttoaine.
Valokuvaamiseen tarkoitettu maksullinen sosiaalinen verkosto Glass on vihdoin myöntynyt ja lisännyt tykkäyksiä, mutta ei sillä tavalla kuin luulisi. Tykkäykset, seuraajien määrä ja jatkuvasti muuttuvat algoritmiset aikajanat – ne kaikki on suunniteltu pitämään sinut pakkomielteisesti vierittämään ja avaamaan sosiaalisen verkostoitumisen sovelluksia. Kun Glass-valokuvien jakosovellus käynnistettiin, se toimi ilman mitään näistä. Mutta radikaalissa käänteessä Glass vain lisäsi tykkäyksiä, ja tyypillisellä tavalla se tehdään tavalla, joka ei pilaa sovellusta. Se on niin järkevää, että mietit, voisiko Instagram, Twitter ja muut kopioida. «Uskon, että Instagramissa tykkäysten poistaminen olisi suhteellisen helppoa ja johtaisi toteutukseen, joka on (ainakin näkyvästi) samanlainen kuin Glassin», sanoo valokuvaaja ja sovelluskehittäjä. Chris Hannah kertoi Lifewirelle sähköpostilla. «Mutta Twitterille numeroiden piilottaminen on hieman monimutkaisempaa, sillä niistä voi olla hyötyä, varsinkin jos törmäät esimerkiksi viraaliseen twiittiin, josta näet nopeasti aikajanallasi twiitin tykkäysten ja uudelleentwiittausten määrän. mittarit tarjoavat kontekstin sisällölle tai ainakin osoittavat, miksi saatat nähdä kyseisen sisällön syötteessäsi.»

Auto pysäköity seinän eteen, jolla joku

sympaattinen

Tykkäämiset voivat tuntua yksinkertaiselta ominaisuudesta. Pidät twiitistä tai valokuvasta ja painat tykkää-painiketta. Mutta se on paljon monimutkaisempi. Esimerkiksi Instagram-vaikuttajat käyttävät tykkäysten ja seuraajien määrää mittareina osoittaakseen suosionsa ja siten arvon heille maksaville markkinoijille. Twitterillä ei aina ollut tykkäyksiä. Siinä oli ennen tähtiä, mikä sai sen tuntumaan enemmän tavalta lisätä twiitti kirjanmerkkeihin. En voi olla ainoa, joka tuntuu pahalta joka kerta, kun he «tykkäävät» epämiellyttävästä twiitistä tallentaakseen sen viitteeksi. Ja henkilökohtaisella tasolla voimme arvioida kuviemme arvon sen perusteella, kuinka monta tykkäystä ne saavat. Glass päätti etukäteen välttää tällaista manipulointia. Mutta nyt se on myöntänyt ja lisännyt tykkää-painikkeen.

Kuten Tykkää, mutta Tykkää, Parempi

”Miltä tykkää-painike näyttäisi, jos se ei ruokkisi riippuvuutta aiheuttavia algoritmeja ja kerää henkilötietoja? Miten se reagoisi, jos se ei olisi sovelluksen tärkein toiminto? Entä jos se olisi tarkoituksellista – hieman hitaampaa?» Glass sanoo blogissaan. Se näyttäisi tältä:

Kuvakaappaus Glass-sovelluksesta, jossa näkyy, kuinka "arvostaminen" (tai tykkäykset) näkyy sovelluksessa.

Sitä kutsutaan «arvostukseksi», ja se on tapa kertoa valokuvaajalle, että kaivoit hänen valokuvansa. «Näen sen, se on puhtaampi tapa korvata «Kiva kuva» tai «Upea kuva» -kommentit», Hannah sanoo blogiviestissä. Glassin tykkäykset eivät näytä laskuria, ja Hannahin mukaan ei ole myöskään helppoa tapaa nähdä kuvien tykkäysluetteloa. Saat ilmoituksen, kun joku napauttaa osoittaakseen arvostuksensa. Valitettavasti saatat myös saada pienen osuman riippuvuudesta, jonka yhdistämme tämänkaltaisiin asioihin. Mutta jos aiot tehdä tykkäyksiä, tämä on tapa tehdä se. Glass ei ole ensimmäinen sosiaalinen verkosto, joka tietoisesti jättää pois ominaisuuksia, jotka tuntuivat aiemmin välttämättömiltä. Micro.blog on eräänlainen sekoitus Twitterin ja lyhyen henkilökohtaisen blogipalvelun välillä. Sillä ei ole tykkäyksiä, mutta se on suosittu ja vakuuttava. «Micro.blog ei ole suosiokilpailu, joten meillä ei myöskään ole julkisia tykkäyksiä», Micro.blogin perustaja Manton Reece kertoi Lifewirelle sähköpostitse.

Sitoumus

Jos tykkäys- ja seuraajamäärät eivät ole sosiaalisten verkostojen kannalta välttämättömiä, voivatko Twitter, Instagram ja muut seurata? Se on mahdollista, mutta se muuttaisi perusteellisesti näiden palvelujen toimintaa. Koska niiden käyttö on ilmaista, Twitter ja Instagram ansaitsevat rahaa mainoksilla, ja mainokset kohdistetaan kaikenlaisten sovelluksen tai verkkosivuston käytöstä saatujen mittareiden perusteella. «Joillakin tavoilla nämä tiedot voivat tarjota kontekstin sisällölle tai ainakin osoittaa, miksi saatat nähdä kyseisen sisällön syötteessäsi.» Twitter voi pitää tykkäykset lähellä, mutta piilottaa ne käyttäjiltä. Sama seuraajien määrässä. Instagram on jopa tehnyt kokeiluja tähän suuntaan. Mutta loppujen lopuksi nämä tilastot saavat meidät palaamaan. Rakastamme seuraajien määrää ja tykkäämme. Ne saattavat tehdä sosiaalisista verkostoista niin riippuvuutta aiheuttavaa. Uusi palvelu, kuten Glass, voi tehdä asemansa selväksi alusta alkaen. Tässä tapauksessa hänen asemansa on Instagramin suosiokilpailun vastakohta. Mutta nykyiset verkot eivät todennäköisesti muutu, koska miksi niiden pitäisi? Muutama ihminen valittaa tykkääjien ja seuraajien määrästä, mutta välittääkö ketään oikeasti? Tai tietävätkö he välittävät sinusta? Silti, jos ei muuta, Glass osoittaa, että vaihtoehtoja voi olla ja jopa kukoistaa, jolloin ainakin niistä välittäville ihmisille on mahdollisuus mennä.

Por Markus