ScreenShot2020 08 12at1.35.43PM c9782b414c554e71b3ab9a30eb40ae34

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Käyttäjät voivat nyt valita, saavatko vastaukset vain seuraajiltaan.
  • Peikot voivat edelleen twiitata twiittasi loukkaavalla kommentilla.
  • Vaihtoehdot, kuten Micro.blog, tarjoavat ystävällisemmän keskustelun.
Twitter on lisännyt yksinkertaisen ominaisuuden, jonka avulla käyttäjät voivat päättää jotka voivat vastata heidän twiitteihinsä† Tämä lopettaa monet väärinkäytökset, mukaan lukien Twitter-trollien erikoistuneen naisvihaajattelun ja rasismin. Kun kirjoitat twiittiä, sinulla on nyt kolme vaihtoehtoa, jotka määrittävät, kuka voi vastata: kaikki, vain seuraamasi henkilöt tai vain twiitissä mainitsemasi henkilöt.

Uusi turvatyökalu

Twitterissä on jo mykistys- ja esto-ominaisuudet, mutta estot otetaan käyttöön jälkikäteen ja mykistys on tylsä ​​työkalu. Nämä uudet vastausrajoitusasetukset varmistavat, että käyttäjät eivät edes näe väärinkäyttöä, mikä tekee palvelussa käytävistä keskusteluista turvallisempia ja nautinnollisempia, mutta silti niitä käydään julkisesti. «Joskus ihmiset tuntevat olonsa mukavammaksi puhuessaan siitä, mitä tapahtuu, kun he voivat valita, kuka voi vastata», sanoi Twitterin tuotehallinnan johtaja Suzanne Xie blogiviestissä. Testauksessa Xie sanoo, että uudet asetukset ovat jo vaikuttaneet. Käyttäjät, jotka ovat tehneet väärinkäytösilmoituksia aiemmin, hillitsevät kommentteja kolme kertaa todennäköisemmin. Ihmiset myös twiittaavat vapaammin. «Näitä asetuksia käyttävät twiitit aiheista, kuten Black Lives Matter ja COVID-19, ovat keskimäärin pidempiä kuin twiitit, jotka eivät käytä näitä asetuksia», Xie sanoi.

Micro.blog on aikuisille tarkoitettu Twitter

Mutta Twitter ei ole ainoa paikka keskustella verkossa. Micro.blog on vaihtoehtoinen sosiaalinen verkosto, joka on suunniteltu kutsuvaksi. «Otimme jo varhain, että Micro.blog-yhteisön pitäisi olla tervetullut paikka», Micro.blogin perustaja Manton Reece kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «Monet ihmiset, jotka liittyvät Micro.blogiin, haluavat paeta Twitteriä ja Facebookia.»

Micro.blogin Twitterin kaltainen aikajana

Micro.blog käyttää tuttua Twitter-tyylistä aikajanaa, mutta useilla rajoituksilla. Ensinnäkin, seuraajamäärää ei ole, ei hashtageja (paitsi valokuvapostauksissa) eikä julkisia tykkäyksiä. Tämä saattaa kuulostaa äärimmäiseltä, mutta Micro.blogilla on kukoistava yhteisö, joka on ollut olemassa kolme vuotta, ja monet näistä käyttäjistä maksavat lisäominaisuuksista, kuten blogin ja podcastin isännöinnistä. «Twitter keskittyy paljon enemmän trendeihin ja suosioon», Manton sanoo, «joka voi paljastaa twiittisi laajalle yleisölle, joka ei seuraa sinua, joten Twitterissä on enemmän mahdollisuuksia erimielisyyksiin ja jopa vihamielisiin kommentteihin.»

Aika kertoo

Uudet vastausten estotyökalut eivät korjaa kaikkea, ja siihen on jo helppo korjaus: kuka tahansa voi uudelleentwiitata sinut ja lisätä sitten omia loukkaavia kommenttejaan. Toistaiseksi Xie sanoo, että «Ongelmavastaukset» eivät ole havainneet tätä. Mutta hänen blogikirjoituksessaan mainitsemat luvut perustuvat käyttäytymiseen testijakson aikana, jolloin ominaisuudet olivat vielä uusia ja tuntemattomia. On mahdollista, jopa todennäköistä, että hyväksikäyttäjät ja peikot löytävät pian uusia tapoja satuttaa ihmisiä. Silti vastausrajoitus on tervetullut, koska se pitää keskustelun puhtaana, vaikka vastausten aikajanalla olisi edelleen paljon väärinkäytöksiä.

Twitterin kuka voi vastata?  toiminto

«Rajoittaminen, kuka voi vastata, on hyvä vaihtoehto», Manton sanoo, «mutta se on myös kipsi perustavanlaatuisemmille asioille Twitter-alustan rohkaiseman käytöksen kanssa.» Jos sinulla on jo paljon seuraajia Twitterissä, tämä rajoittava työkalu on vielä hyödyllisempi, koska voit sulkea pois monia käyttäjiä ja silti sinulla on tarpeeksi ihmisiä, joille puhua. Mutta uusien käyttäjien tai käyttäjien, joilla on vähemmän seuraajia, vastausten poissulkeminen sulkee myös heidät pois keskustelusta. Twitterin oletusasetus sallii edelleen vastaukset keneltä tahansa, ja julkisessa verkossa se on usein edelleen paras vaihtoehto. Mutta vaikka et kärsisi väärinkäytöstä, muut vaihtoehdot ovat hyödyllisiä. «Joskus», Manton sanoo, «ihmiset haluavat vain lähettää viestejä eivätkä keskustella.» Vaihtoehdot, kuten Micro.blog, ovat erinomaisia, mutta ne eivät todellakaan ole kaikille. Jos tavoitteesi on tavoittaa mahdollisimman suuri yleisö tai viettää aikaa samassa tilassa kaikkien muiden kanssa, Twitter on ainoa vaihtoehto. Mutta pienemmille, sivistyneemmille keskusteluille, joissa ihmiset käyvät todella hyödyllisiä ja hyvää tarkoittavia keskusteluja, Micro.blog on turvasatama. Eikä vain niin, vaan suunnittelun mukaan. «Seuraajien määrän poistaminen poistaa kaikki arvostelut, joita ihmiset soveltavat päättäessään seurata jotakuta», Manton sanoo. ”Se antaa sisällön puhua puolestaan. Se auttaa myös vähentämään painetta, jota ihmiset tuntevat kirjoittaessaan.»

Por Markus