Tärkeimmät oppimispisteet
- Lakiehdotus vaatii kronologisia aikatauluja sosiaalisen median syötteille.
- Kaikki algoritmit eivät ole huonoja.
- Kronologiset aikajanat eivät välttämättä ole vastaus.
Algoritminen etu
On varmasti turhauttavaa, jos katsot hetkeksi pois Instagramista ja palatessasi olet aivan eri paikassa kuin mihin jäit. Mutta taas voi olla yhtä ärsyttävää jäädä huomaamatta läheisten ystävien ja perheen viestit, koska he ovat julkaisseet muutama tunti sitten ja lipsahtivat pois syötteesi pohjalta. Vaikka vastustaisit algoritmeja, voit nauttia eduista. YouTube on uskomattoman hyvä suosittelemaan videota, joka seuraa juuri katsomaasi videota. Se voi levitä ongelmallisempaan sisältöön, mutta jos esimerkiksi opettelet soittamaan kitaraa, se voi olla arvokas opas. «Algoritmin päätavoite on auttaa ihmisiä näkemään kiinnostavimman sisällön, joka on heille olennaista.» Ongelma ei siis ole itse algoritmeissa. Kyse on siitä, että nämä algoritmit ovat laskun sanoin «läpinäkymättömiä». Niiden parametrit ja siten niiden tarkoitus ovat piilossa. «Kun tarkastelemme TikTokia, syy siihen, miksi se on niin suuri hitti käyttäjien keskuudessa, johtuu pääasiassa siitä, että algoritmi on niin hyvä», Kyle Dulay, sosiaalisen median vaikuttajien matchmaking-palvelun Collabstrin perustaja, kertoi minulle sähköpostitse Lifewirelle. lopulta tämä saa heidät palaamaan sovellukseen lisää.» Joten algoritmi ei ole vain välttämätön kaiken tärkeän sitoutumisen ohjaamiseksi. Se on myös salainen kastike, joka antaa TikTokin kaltaisille sivustoille etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden. Niin kauan kuin vuorokaudessa on vain 24 tuntia, sosiaalisten verkostojen on taisteltava osuudestaan tästä nollasummapiirakasta.
Yksi todellinen aikajana
Ongelmana on, että kaikki algoritmit eivät ole samanarvoisia. Yksi vastaus, jota lainsäätäjät ehdottivat tämän lain takana, on tarjota yksinkertainen kronologinen aikajana, mutta se on aivan yhtä mielivaltaista kuin algoritmit, jotka se voisi korvata. Ongelma ei ole algoritmeissa. Ongelma on taustalla oleva tarkoitus. «Algoritmit yksinkertaisimmassa muodossaan ovat vain joukko sääntöjä», datatieteilijä ja «nanovaikuttaja» Joshua Estrin, Ph.D., kertoi Lifewire sähköpostitse. «Siksi kaikki algoritmiset tai «kronologiset» säännöt ovat edelleen algoritmeja. Tuhoavatko ne maailmaa? Ei, ne ovat vain jättimäinen digitaalinen sääntökirja, ja huolimatta siitä, mitä useimmat ihmiset sanovat, useimmat meistä voivat paremmin, kun tiedämme sen. emme elä vain satunnaisessa kaaoksessa.»
