GettyImages 458305881 8ff204847a504f24a7a500d5dc01e673

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Facebookin puhelinyhteistyö HTC:n kanssa epäonnistui vuonna 2013.
  • Yhtiö loi puhelimelle Android-skin ja kutsui sitä Facebook Homeksi.
  • Huoli yksityisyydestä saattaa vaivata joitain kuluttajia, jotka etsivät tulevaa Facebook-puhelinta jonain päivänä.
Facebookin kattavuus kasvaa, vaikka kartellien vastaiset kuulemiset uhkaavat, mutta yksi alue, johon se ei todennäköisesti palaa pian, on oman puhelimen valmistaminen, asiantuntijat sanovat. Vuonna 2013 Facebook julkisti ensimmäisen puhelimensa yhteistyössä HTC:n kanssa, ja se sai ristiriitaisia ​​arvosteluja. Puhelin oli floppi keskinkertaisten teknisten ominaisuuksiensa ja vähemmän kuin ihanteellisen käyttöliittymän ansiosta. «Facebook-puhelimista puuttui hype saada vauhtia», Nextivan CMO Yaniv Masjedi sanoi sähköpostihaastattelussa. «Kuluttajat näkivät vaihtoehtoja paremmilla teknisillä tai edullisemmilla vaihtoehdoilla.»

skin android

Facebookin on täytynyt tajuta, että sosiaalisen median asiantuntijat halusivat aina olla vuorovaikutuksessa palvelun kanssa. Seitsemän vuotta sitten mobiilistrategia oli vielä lapsenkengissään ja yritys halusi laajentua uusille alustoille. †[Mark] sanoi: «Tiedätkö, meidän on mietittävä mobiililaitteiden asettamista etusijalle ja mobiilien etusijalle toimimista», sanoi David Fischer, Fortunen Facebookin liiketoiminta- ja markkinointikumppanuuksien varatoimitusjohtaja vuonna 2013. «Saimme yrityksen uudelleenjärjestykseen, jotta kaikki vastasi mobiilista.» Yritys loi puhelimeen Android-skin ja kutsui sitä «Facebook Home» muista sovelluksista. Se mahdollisti myös viestien lähettämisen Facebookin tai tekstiviestien kautta mistä tahansa sovelluksesta käyttämällä «Chat Heads» -peittokuvaa. HTC oli ensimmäinen puhelin valmistaja pitää «First»-mallissaan ja on sisällyttänyt äskettäin hankitun Instagramin esiladatuksi sovellukseksi. Ainoa HTC Firstin hankkinut operaattori oli AT&T, mikä oli johtavia potentiaalisia ostajia rajoitetusti. Tämän päivän tai jopa vuoden 2013 standardien mukaan tekniset tiedot olivat niukat; Ensin keinui 4,3 tuuman LCD-näyttö 720p-resoluutiolla ja Qualc omm Snapdragon 400 -kaksiytiminen prosessori. Kriitikot eivät olleet ystävällisiä acebook Etusivu. «Facebook Homen pitäisi varoittaa tietosuojan puolestapuhujia, koska tämä sovellus vaikuttaa kaikkiin yksityisyyden käsityksiin», kirjoitti tekninen bloggaaja Om Malik. «Jos asennat tämän, on erittäin todennäköistä, että Facebook pystyy seuraamaan jokaista liikettäsi ja jokaista pientä toimintaasi.» «Facebook-puhelimista puuttui hype saada vauhtia.» Facebookin johtajat sanoivat toukokuussa 2013, että yritys suunnittelee Homen uudistamista vastauksena kuluttajien palautteeseen. Ensimmäinen näistä parannuksista tuli seuraavana kuussa julkaistussa päivityksessä, joka lisäsi mahdollisuuden kiinnittää pikakuvakkeet sovellusvalikkonäytön alareunassa olevaan laatikkoon. Sitten joulukuussa 2013 Facebook julkaisi Home-päivityksen, joka lisäsi perinteisemmän aloitusnäytön. Mutta sen jälkeen Homea ei ole päivitetty, eikä se ole enää saatavilla Google Play Kaupasta.

Paljon mainoksia, hidas myynti

Facebook laittoi miljoonia mainoksia. Huolimatta mainosvilkuista myynti oli hidasta. «Luulen ehdottomasti, että Home leviää hitaammin kuin toivoin», Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg sanoi haastattelussa teknologiakonferenssissa vuonna 2013. Se oli huono merkki, kun AT&T laski puhelimen hinnan 99 senttiin. Se ei myöskään ollut varsinainen mainostoimiston unelma, kun Time nimesi HTC Firstin yhdeksi 47 «tekniikan viimeisimmästä hetkestä» vuonna 2013. Sitten tuli raportteja, että AT&T oli myynyt ensimmäistä kertaa vain 15 000 kappaletta julkaisun jälkeen ja aikoo lopettaa sen. laite.

Tietosuojahuolet voivat varjostaa tulevat puhelimet

Voiko Facebook koskaan elvyttää puhelinideaansa? Yhtiö ei ole antanut merkkejä aikovansa tehdä niin, mutta yksityisyyshuolet voivat saada tauon joillekin kuluttajille, jotka voisivat jonakin päivänä olla markkinoilla tulevan Facebook-puhelimen suhteen. Bloombergin mukaan yritystä syytetään Instagram-käyttäjien vakoilusta, jotka käyttävät kameraa puhelimessa. Oikeusjuttu väittää, että valokuvien jakosovellus on käyttänyt iPhonen kameraa vakoillakseen käyttäjiä, vaikka he eivät olleet aktivoituja. Facebook on kiistänyt väitteen, mutta Augustin T. O’Brien Caceres, Law & Exports Groupin kansainvälisen liiketoiminnan kehityspäällikkö, sanoo, ettei hän harkitse Facebook-puhelimen ostamista. Hän sanoi sähköpostihaastattelussa, että Facebook on «huono yritys, joka ei kunnioita työntekijöiden oikeuksia, kansalaisoikeuksia tai tekijänoikeuksia». Jotkut poliitikot näyttävät suunnittelevan Facebookin kaventamista, joten nyt ei näytä olevan yrityksen aika harkita uutta hanketta omassa puhelimessaan. Mutta Facebookista on tullut niin kaikkialla «Koti»-päivistään lähtien, että sitä ei ehkä enää tarvita.

Por Markus