Tärkeimmät oppimispisteet
- Uusi tutkimus viittaa siihen, että superälykkään tekoälyn hallitsemiseen ei ehkä ole mitään keinoa.
- Eräässä aikakauslehtiartikkelissa todetaan, että tekoälyn hallitseminen vaatisi paljon kehittyneempää teknologiaa kuin mitä meillä tällä hetkellä on.
- Jotkut asiantuntijat sanovat, että todella älykäs tekoäly voi olla täällä ennemmin kuin uskomme.
Pian saatavilla supertietokoneessa lähelläsi
Lehden artikkelissa väitetään, että tekoälyn hallitseminen vaatisi paljon kehittyneempää teknologiaa kuin mitä meillä tällä hetkellä on. Tutkimuksessaan ryhmä kehitti teoreettisen suojausalgoritmin, joka varmistaa, että superälykäs tekoäly ei voi vahingoittaa ihmisiä missään olosuhteissa, simuloimalla ensin tekoälyn käyttäytymistä ja pysäyttämällä sen, jos se katsotaan haitalliseksi. Mutta kirjoittajat havaitsivat, että tällaista algoritmia ei voida rakentaa. «Jos ongelma puretaan teoreettisen tietojenkäsittelytieteen perussääntöihin, käy ilmi, että algoritmi, joka määräsi tekoälyn olemaan tuhoamatta maailmaa, voi vahingossa sulkea oman toimintansa.» Saksan Max Planck Institute for Human Development Instituten ihmisten ja koneiden keskuksen johtaja Iyad Rahwan sanoi lehdistötiedotteessa. «Jos näin tapahtuisi, et tietäisi, analysoiko suojausalgoritmi edelleen uhkaa vai onko se lakannut sisältämästä haitallista tekoälyä. Itse asiassa tämä tekee suojausalgoritmista hyödyttömän.»
Singulariteetti on tulossa
Vazirgiannis ei ole yksin ennustaessaan super AI:n välitöntä saapumista. Todelliset tekoälyn uhan uskovat puhuvat mielellään «singulaarisuudesta», jonka Vazirgiannis selittää tarkoittavan, että tekoäly korvaa ihmisen älyn ja «että tekoälyalgoritmit voivat ymmärtää olemassaolonsa ja alkaa käyttäytyä itsekkäästi ja yhteistyöhaluisesti.» Googlen teknisen johtajan Ray Kurzweilin mukaan singulariteetti saapuu ennen 2000-luvun puoliväliä. «2029 on johdonmukainen päivämäärä, jonka olen ennustanut, jolloin tekoäly läpäisee voimassa olevan Turingin testin ja saavuttaa siten ihmisen älykkyystason», Kurzweil sanoi. futurismi† «Jos emme voi siivota omaa taloamme, mitä koodia meidän pitäisi kysyä tekoälyltä?» «Olen asettanut «Singularity»-päivämääräksi 2045, jolloin moninkertaistamme tehokkaan älykkyytemme miljardiin fuusioimalla luomaanmme älykkyyteen.» Mutta kaikki tekoälyasiantuntijat eivät usko, että älykkäät koneet ovat uhka. Kehitettävissä oleva tekoäly on todennäköisesti hyödyllisempi lääkekehityksessä, eikä se näytä todellista älykkyyttä, tekoälykonsultti Emmanuel Maggiori sanoi sähköpostihaastattelussa. «Tekoälyn ympärillä on paljon hypeä, minkä vuoksi se kuulostaa todella vallankumoukselta», hän lisäsi. «Nykyiset tekoälyjärjestelmät eivät ole niin tarkkoja kuin julkaistut ja tekevät virheitä, joita ihminen ei koskaan tekisi.»
Ota tekoäly nyt hallintaan
Tekoälyn säätäminen, jotta se ei pääse hallinnastamme, voi olla vaikeaa, Vazirgiannis sanoo. Yrityksillä, ei valtioilla, on hallussaan tekoälyn resurssit. «Jopa itse algoritmit tuotetaan ja otetaan käyttöön näiden suurten ja tehokkaiden, enimmäkseen monikansallisten kokonaisuuksien tutkimuslaboratorioissa», hän sanoi. «Siksi on selvää, että osavaltioiden hallituksella on yhä vähemmän valtaa tekoälyn hallitsemiseen tarvittaviin resursseihin.» Jotkut asiantuntijat sanovat, että superälykkään tekoälyn hallitsemiseksi ihmisten on hallittava laskentaresursseja ja sähköenergiaa. «Scifi-elokuvat, kuten matriisi profetoimalla dystooppisesta tulevaisuudesta, jossa tekoäly käyttää ihmisiä biovoimanlähteinä», Vazirgiannis sanoi.
