Tärkeimmät oppimispisteet
- Useat uudet tekniikat voivat parantaa älypuhelimien kameroiden laatua.
- Scope Photonics kehittää objektiiveja, jotka voivat tehdä valokuvista teräviä riippumatta siitä, kuinka pitkälle zoomaa.
- Metallic yrittää tehdä kamerapuhelimista ohuempia ja terävöittää kuvia.
Innovatiivinen tekniikka
Scope Photonics yrittää parantaa älypuhelinkameroiden linssejä käyttämällä tekniikkaa, joka pyörittää ja järjestää uudelleen nestekiteitä sen mukaan, miten valo liikkuu niiden läpi. Järjestelmä jäljittelee tavallista linssijärjestelmää, mutta voi lähentää ja loitontaa yhdellä objektiivilla. «Linssimme voivat vihdoin tuoda todellisen häviöttömän zoomin älypuhelimiin, pienentäen useita kameroita yhdeksi moduuliksi ja parantaen samalla älypuhelinvalokuvauksen laatua ja ominaisuuksia», yhtiö kirjoittaa verkkosivuillaan. Toinen yritys yrittää tehdä kamerapuhelimista ohuempia ja terävöittää kuvia. Metallicz työskentelee mallin parissa, joka käyttää yhtä linssiä, joka on rakennettu pienelle lasikiekolle. Useimmat älypuhelimet käyttävät tällä hetkellä muovisia ja lasisia linssielementtejä, jotka on asennettu kuvasensorin päälle. Metallicz sanoo, että sen linssin rakenne mahdollistaa kirkkaamman ja terävämmän kuvan verrattuna standardilinsseihin. «Viimeisen 20 vuoden aikana suurin edistysaskel kamera- ja anturiteknologiassa on ollut kulutuselektroniikassa ja algoritmeissa, mutta itse optiikka on pysynyt suhteellisen ennallaan», sanoi Metaalzin toimitusjohtaja Rob Devlin lehdistötiedotteessa.
Miksi elokuva on silti parempi kuin digitaalinen
Digitaaliset kamerat ovat edenneet pitkälle, mutta ne eivät silti jäljittele analogisen kameran käyttöä, jotkut tarkkailijat sanovat. Ammattivalokuvaaja Sarah Sloboda opiskeli alun perin kuvaamaan filmille ja sanoo, että digitaali ei ole riittävä. «Pieninkin ylivalotus voi vähentää tai poistaa yksityiskohtia kuvan kohokohdista», hän sanoi sähköpostihaastattelussa. «On olemassa uusia kuvankäsittelyominaisuuksia, jotka kääntävät tämän hieman päinvastaiseksi, mutta ne eivät voi kompensoida yksityiskohtia, joita kamera ei alun perin ole tallentanut», Sloboda lisäsi. «Haluaisin nähdä uusia kameroita, jotka tallentavat enemmän yksityiskohtia kohokohdista.» «…Useimmat edistysaskeleet kulutuselektroniikan kamera- ja anturitekniikassa [have] elektroniikkaa ja algoritmeja, mutta itse optiikka on pysynyt suhteellisen ennallaan.» Kuuluisa valokuvaaja Bjoern Kommerell sanoi sähköpostihaastattelussa, että hän on haluton yhtymään peilittömien digitaalikameroiden trendiin, joista tyypillisesti puuttuu kaikkien järjestelmäkameroiden etsimet. «En ole löysi vielä kameran, joka on verrattavissa samaan tunteeseen, jonka saat, kun katsot etsimen läpi», hän lisäsi.
Parempi dynaaminen alue
Suurin nykyinen digitaalikameroiden ongelma on alhainen dynaaminen alue, valokuvaussivuston Photutorial perustaja Matic Broz sanoi sähköpostihaastattelussa. Dynaaminen alue kertoo, kuinka hyvin kamera taltioi sekä vaaleita että tummia sävyjä samanaikaisesti. Mitä suurempi dynaaminen alue, sitä enemmän äärimmäisyyksiä kamerassa oleva anturi pystyy kaappaamaan menettämättä yksityiskohtia. Yksityiskohtien menetys muistuttaa samanväristä täplää, jossa ei ole tekstuuria, koska kaikki tällä alueella oli liian kirkasta tai liian tummaa, jotta anturi ei pystyisi kuvaamaan sitä.
