Tärkeimmät oppimispisteet
- Uusi tutkimus voisi antaa enemmän painoa hypoteesille, että elämme tietokonesimulaatiossa.
- Princetonin yliopiston fyysikon Hong Qinin tutkimus osoittaa, kuinka simuloitu universumiteknologia voisi toimia käytännössä, asiantuntijat sanovat.
- Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että Qinin tutkimus vahvistaa simulaatioteorian perustetta.
Ennustetut radat ilman Newtonin lakeja
Qin loi tietokoneohjelman, johon hän syötti tietoja aiemmista havainnoista Merkuriuksen, Venuksen, Maan, Marsin, Jupiterin ja kääpiöplaneetan Ceresin kiertoradoista. Tämä ohjelma teki sitten tarkkoja ennusteita aurinkokunnan muiden planeettojen kiertoradoista käyttämättä Newtonin liike- ja gravitaatiolakeja. «Olen pohjimmiltaan ohittanut kaikki fysiikan perustekijät. Siirryn suoraan datasta dataan», Qin sanoi lehdistötiedotteessa. «Keskellä ei ole fysiikan lakia.» «Se voi saada pään pyörimään hieman, kun ajattelee, ettei mikään ympärilläsi olisi fyysistä.» Qinin työ on saanut inspiraationsa oxfordilaisen filosofin Nick Bostromin filosofisesta ajatuskokeesta, jonka mukaan maailmankaikkeus on tietokonesimulaatio. Jos tämä olisi totta, Bostrom väittää, fysiikan peruslakien pitäisi paljastaa, että maailmankaikkeus koostuu yksittäisistä aika-avaruuspaloista, kuten videopelin pikseleistä. «Jos elämme simulaatiossa, maailmamme on oltava huomaamaton», Qin sanoi lehdistötiedotteessa. Qinin kehittämä tekniikka ei edellytä fyysikkojen kirjaimellisesti uskovan simulaatioon, vaikka se perustuu tähän ajatukseen ohjelman luomiseksi, joka tekee tarkkoja fyysisiä ennusteita.
Simulaatioteoria pähkinänkuoressa
Ajatus siitä, että voisimme elää simulaatiossa, sai jalansijaa ensimmäisen kerran vuonna 2003 Bostromin ehdotuksessa trilemmaksi, jota hän kutsui «simulaatioargumentiksi». Hän väittää, että yksi kolmesta epätodennäköiseltä vaikuttavasta väitteestä on lähes varmasti totta:
- «Se osa ihmistason sivilisaatioista, jotka saavuttavat ihmisen jälkeisen vaiheen (eli sellaisen, joka pystyy suorittamaan korkean tarkkuuden esi-isimulaatioita), on lähellä nollaa.»
- «Se osa posthumaaneista sivilisaatioista, jotka ovat kiinnostuneita evoluutiohistoriansa simulaatioista tai sen muunnelmista, on lähellä nollaa.»
- «Kaikista simulaatiossa elävistä ihmisistä, joilla on meidän kaltaisia kokemuksia, on hyvin lähellä yhtä.»
Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että Qinin tutkimus vahvistaa simulaatioteorian perustetta. «Ainoa mielekäs tapa vaikuttaa tähän olisi joko saada suoria todisteita siitä, että olemme simulaatiossa (joka eroaa olennaisesti siitä, että maailmankaikkeus on laskennallinen/diskreetti luonteeltaan), sanoi David Kipping, tähtitieteilijä. Columbia University. sähköpostikeskustelussa.
