Kunnallinen laajakaista voisi tehdä Internet-yhteydestä halvempaa ja laajemmin saatavilla, mutta osavaltion lait usein estävät sen, asiantuntijat sanovat.
Uusi tutkimus osoittaa, että 18 osavaltiossa on rajoittavia lakeja, jotka vaikeuttavat laajakaistan perustamista yhteisölle.
FCC arvioi, että yli 21 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa ei ole laajakaistayhteyttä.
Digitaalinen kuilu kasvaa, vaikka byrokratia vaikeuttaa pyrkimyksiä saada laajakaista saatavuutta lisää. Internetin edistämisryhmän BroadBandNow’n uuden raportin mukaan osavaltiot estävät pyrkimyksiä kehittää paikallista laajakaistaa, joka voisi auttaa miljoonia ihmisiä muodostamaan yhteyden Internetiin nopeammin ja halvemmalla. Tutkimuksessa todetaan, että 18 osavaltiossa on rajoittavia lakeja, jotka vaikeuttavat laajakaistan perustamista yhteisölle. «Kuntien laajakaista on kriittinen silta, joka kattaa digitaalisen kuilun joillakin Yhdysvaltojen köyhimmillä alueilla», sanoi BroadbandNow’n päätoimittaja Tyler Cooper sähköpostihaastattelussa. «Erityisesti maaseutuyhteisöissä yksityinen kilpailu, jos sellaista on, on niukkaa.»
Monet elävät ilman laajakaistaa
Tarve laajemmalle saatavilla olevalle internetille on suuri. FCC arvioi, että yli 21 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa ei ole laajakaistayhteyttä. Tämä sisältää lähes kolme kymmenestä ihmisestä (27 %), jotka asuvat tällaisilla maaseutualueilla, ja 2 % kaupungeissa asuvista. …Meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kuka on ja ketä ei, mikä vaikeuttaa interventioiden kohdistamista sinne, missä tarve on suurin. Laajakaistayhteys on kriittinen osa jokapäiväistä elämäämme, sanoi Lamell McMorris, kansalaisoikeus- ja yritysjohtaja sähköpostihaastattelussa. «Laajakaistan avulla voimme työskennellä kotoa, olla yhteydessä läheisiimme, löytää työtä, kasvattaa lapsiamme etänä ja saada virtuaalista lääketieteellistä apua», hän lisäsi. «Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava.» Ohion Shaker Heightsin varapormestari Tres Roeder sanoi, että hänen kaupunkinsa harkitsi äskettäin Internet-yhteyden asentamista koko yhteisölle. «Kulut olivat kohtuuttomat meidän kokoisellemme kaupungille», hän sanoi sähköpostihaastattelussa. «Alueellinen, valtakunnallinen tai jopa kansallinen ratkaisu olisi parempi.»
Tappamiskilpailu
Cooper sanoi, että merkittävä ongelma enemmän ja halvemmalla laajakaistalla on osavaltion lait, jotka rajoittavat Internet-palveluntarjoajien ja kunnallisten laajakaistaverkkojen välistä kilpailua. Jotkut osavaltion lait kieltävät kuntia tarjoamasta laajakaistapalveluita asukkaille, jos lainkäyttöalueella on jo yksi kaupallinen palveluntarjoaja. «Kuntien laajakaista on pitkään vastustettu sekä yksityisen sektorin että valtion päättäjien taholta, joiden intressit ovat usein linjassa», Cooper sanoi. Toinen yleinen este kunnalliselle laajakaistalle on BroadbandNow’n raportin mukaan hinnoittelu.
Jotkut osavaltion lait edellyttävät, että kaikkien kunnallisten laajakaistapalveluiden hinnat vastaavat vakiintuneen Internet-palveluntarjoajan hintoja. Tämän vuoksi kunnallisen laajakaistaverkon on vaikea saada lisää kilpailua paikallisille markkinoille. Laajennetun laajakaistayhteyden tarjoaminen vaikeutuu, koska valtion virastot eivät pääse siitä yksimielisyyteen, Mark Buell, Internet Societyn varapuheenjohtaja, Internet-politiikkaan keskittynyt voittoa tavoittelematon järjestö, sanoi sähköpostihaastattelussa. «Tapa, jolla FCC kartoittaa laajakaistayhteyden, on valitettavan riittämätön ja epätarkka», hän lisäsi. «Tämän seurauksena meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kuka on ja kuka ei, mikä vaikeuttaa interventioiden kohdistamista sinne, missä tarve on suurin.» Buell sanoi, että laajakaistarahoituksen pitäisi olla avoin kaikentyyppisille palveluntarjoajille, kuten yhteisöille tai kunnallisille verkoille. «Laajakaistakorttien tulisi sisältää myös kohtuuhintaisia tietoja. Palvelua tulisi sitten rutiininomaisesti arvioida ja raportoida julkisesti sen varmistamiseksi, että ne pysyvät kohtuuhintaisina yhteisöille», hän lisäsi. Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava. McMorris väittää, että kilpailua rajoittavia sääntöjä on muutettava. «Vaikka kuntien ei ole järkevää ylirakennuttaa alueita, joilla laajakaistantarjoajat jo tarjoavat tai suunnittelevat tarjoavansa palveluita, saattaa olla alueita, joilla kohdennettu kunnallinen lähestymistapa on hyödyllinen työkalu», hän lisäsi. On näyttöä siitä, että kunnalliset laajakaistaverkot voivat toimia paremmin kuin perinteiset Internet-palveluntarjoajat, asiantuntijat sanovat. Esimerkiksi Colorado hyväksyi lain, joka rajoittaa Internet-palveluntarjoajien kilpailua, ja antoi sitten paikallisille lainkäyttöalueille vapautuslausekkeen osavaltion kiellon poistamiseksi, Internet-viestinnän asiantuntija Jim Isaak sanoi sähköpostihaastattelussa. «Longmontin ja Lovelandin kaltaiset kaupungit ovat ohittaneet rajoitukset ja alkaneet levittää omia kuitujaan kotiin, mukaan lukien kalliovuorten maaseutu- ja vuoristoalueet», hän lisäsi. «Sitten vakiintuneet operaattorit laskevat hintoja minimoidakseen gigabitin, full-duplex-palvelun, 90 dollaria kuukaudessa.»
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-526295669-0233061505784f82a690ddf3d7be5c57.jpg "Kuinka jotkut valtiot estävät halvan julkisen laajakaistan? 2")