Liittovaltion tuomari sanoi, että Apple ei voi enää estää vaihtoehtoja sovelluksen sisäiselle maksujärjestelmälleen.
Päätös voi vaarantaa käyttäjien turvallisuuden.
Sovelluskehittäjät voivat tarjota käyttäjille halvempia hintoja nyt, kun heidän App Storen kustannuksiaan on alennettu.
Jotkut asiantuntijat sanovat, että käyttäjät voivat hyödyntää Applen App Storen halvempia hintoja äskettäisen oikeuden päätöksen ansiosta. Liittovaltion tuomari sanoi perjantaina, että Apple ei voi enää estää vaihtoehtoja sovelluksen sisäiselle maksujärjestelmälleen. Päätös antaa yrityksille mahdollisuuden välttää Applen jopa 30 prosentin provisio joidenkin sovellusten myynnistä. Kehittäjät leikkaavat hintoja nyt, kun heidän App Store -kustannuksiaan on leikattu, ennusti sovelluskehittäjä Onsharpin toimitusjohtaja Joe Sandin. «Se luo sähköisen kaupankäynnin mahdollisuuksia siellä, missä niitä ei ollut ennen, koska sovellusten kehittäjät tarjoavat nyt kuluttajille lisää tapoja ostaa sovelluksissaan», hän kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.
Apple saa moitteen
Liittovaltion tuomari Yvonne Gonzalez Rogers sanoi, että Apple rikkoi Kalifornian epäreilua kilpailulakia… Fortnite ja sen luoja Epic Games käyttävät Applen maksujärjestelmiä App Storessa. Gonzalez Rogers on antanut kieltomääräyksen, jonka mukaan Apple ei voi enää kieltää kehittäjiä lisäämästä linkkejä kolmansien osapuolien maksuvaihtoehtoihin sovelluksiinsa. Muita maksuvaihtoehtoja ovat verkkoselaintilaus sovelluksen sijaan.
Tuomari kuitenkin hylkäsi kanteen muut väitteet sanomalla, että se ei voinut päätellä, että iPhonen valmistaja olisi monopoli. «Oikeushistoriansa perusteella tuomioistuin ei voi lopulta päätellä, että Apple on monopoli liittovaltion tai osavaltion kilpailulainsäädäntöjen mukaisesti», oikeuden asiakirjoissa sanotaan. «Menestys ei ole laitonta.»
Alennuksia käyttäjille?
Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että päätöksen leikkaukset ovat väistämättömiä. Itse asiassa App Storen hinnat voivat nousta, David Brittain, sovelluskehittäjä TopHatchin toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. «Suuremmat kehittäjät hyötyvät suuremmista tuloista, mutta keskisuuret ja pienemmät kehittäjät menettävät», hän sanoi. «Ne isommat kehittäjät todennäköisesti laskevat hintoja aluksi voittaakseen pienemmät kehittäjät, mutta lopulta kilpailun väheneminen johtaa korkeampiin hintoihin.» Case Western Reserven yliopiston oikeustieteen professori Anat Alon-Beck, joka tutkii yhtiöoikeutta ja yrittäjyyttä, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa, että tuomio ei mene tarpeeksi pitkälle säännellä Applen roolia sekä alustan operaattorina että kilpailijana sovellusmarkkinoilla. . «Apple voi tarjota asiakkaille alennuksia, jotta he voivat jatkaa Applen infrastruktuurin käyttöä», hän sanoi.
Päätös antaa kehittäjille mahdollisuuden sallia pienet maksut sovelluksista tai lisäominaisuuksista halvemmalla kuin Apple, joka oli päättänyt, että pienin maksu voisi olla 0,99 dollaria, David Finkelstein, markkinointitiedonvaihtoyrityksen BDEX:n toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. . Turvallisuus on toinen huolenaihe nyt, kun maksut voivat mennä järjestelmien kautta, joita Apple ei hallitse, Brittain sanoi. «Applella on jo vaikeuksia pitää pahikset loitolla halpojen ominaisuuksien kalliilla suunnitelmilla, mutta ainakin voit luottaa Appleen ja saada hyvityksiä», hän lisäsi. «Jos laskutus tapahtuu kaupan ulkopuolella, heidän henkilötietojensa (maksutiedot jne.) turvallisuus ja yksityisyys vaarantuvat, eikä Appleen luoteta.» «Olen huolissani yksityisyydestä ja turvallisuudesta», Alon-Beck sanoi. «Luottokorttini hakkeroitiin tänä viikonloppuna ja joku on ostanut sillä todella kalliita tavaroita. Jopa sen jälkeen, kun peruutin kortin ja ennen kuin ehdin saada uuden korttini käsiini, hakkerit saivat käsiinsä uuden luottokortin tiedot digitaalisen lompakoni kautta.» Ei ole selvää, kuinka kuluttajatietoja voidaan suojata uuden päätöksen nojalla, Alon-Beck sanoi. «Haluamme, että kaupat ovat toisaalta nopeita ja halpoja ja toisaalta turvallisia, joten mitä hyötyä siitä on?» hän kysyi retorisesti. «Voimmeko saada kaiken?»
