Verkkosivuston editori määritellään a tekstinkäsittelyohjelma jos ensisijainen muokkaustila on teksti tai HTML-koodi, vaikka se sisältäisi WYSIWYG-muokkausvaihtoehdon. Edistyneimmät verkkokehitystyökalut antavat sinun muokata verkkosivujasi sekä HTML-koodinäkymässä että WYSIWYG-näkymässä.
Suunnittele WYSIWYG-editorilla
Jos käytät WYSIWYG-editoria, HTML-koodausta ei tarvita. Kuten nimi sanoo, «mitä näet, sen saat.» Tämän tyyppisen editorin avulla voit lisätä sanoja, kuvia ja videoita sivustollesi ilman HTML-koodausta. Kirjoita sanat ja lataa kuvat tarkalleen missä ja miten haluat niiden näkyvän.
Tekstieditorin käytön edut
Vaikka WYSIWYG-editorin käyttö voi olla helpompaa, tekstieditorilla on etunsa:
- Muokattava nopeammin: Yksinkertaisia muokkauksia varten on usein nopeampaa tehdä muutoksia sivulle tekstieditorilla.
- Auttaa oppimaan HTML:ää: Tekstieditorit opettavat sinua lukemaan HTML:ää. Niissä on usein ohjattuja toimintoja ja toimintoja yleisten tehtävien suorittamiseen (kuten sivupohjatunnisteet), mutta opit HTML:n ja peruskoodauksen, jos käytät tekstieditoria.
- Myytävämpi: Verkkokehittäjä, joka osaa kirjoittaa HTML:ää tekstieditorilla, on markkinoitavampi kuin se, joka osaa käyttää vain WYSIWYG-editoria. Edellinen on joustavampi ja voi toimia minkä tahansa HTML-muokkaustyökalun kanssa, kun taas jälkimmäinen on aloitettava tyhjästä millä tahansa uudella muokkaustyökalulla.
- Ei «hyvää» HTML:ää: Ainoa asiakirjassa oleva HTML-koodi ovat sinne asettamasi tagit. Näin sivusi latautuvat nopeammin ja näyttävät ohuemmilta.
- Ihmisten luettava HTML: Tämä on erityisen tärkeää, jos työskentelet verkkokehittäjien kanssa. HTML-koodi voidaan jakaa tiimisi mieltymysten mukaan ja sisältää kommentteja tai muita kommentteja, jotta muut tiimin jäsenet voivat muokata sitä tehokkaammin.
Tekstieditorin käytön haitat
HTML-tekstieditorin käyttämisessä on monia etuja, mutta siinä on myös joitain haittoja:
- Pitää osata HTML: Vaikka useimmat HTML-tekstieditorit voivat auttaa tageissa ja ehdottaa attribuutteja jne., nämä apuohjelmat eivät korvaa HTML-tietoa. Useimmat nykyaikaiset tekstieditorit tarjoavat vedä ja pudota -tyylejä, kuten lihavoinnin ja kursiivin, mutta jos et muista välilyönnin koodia, editori ei ehkä voi auttaa sinua syöttämään välilyöntiä.
- Jyrkempi oppimiskäyrä: Koska sinun on opittava HTML sekä editoritoiminnot, aloittelijan mielestä tekstieditori on vaikeampi käyttää.
- Vaikeampi «suunnittelu» kanssa: Joidenkin ihmisten mielestä tekstieditoreja on vaikeampi suunnitella, koska he eivät pysty visualisoimaan, miltä sivu näyttää pelkän HTML-koodin perusteella.
tee valintasi
Jos haluat tehdä verkkokehityksestä ammattisi, opettele HTML ja käytä tekstieditoria. Tekstieditorit vievät sinut pidemmälle pitkällä aikavälillä, koska ne vahvistavat ymmärrystäsi HTML:stä. Windowsille on olemassa useita ilmaisia HTML-editoreja, joiden avulla pääset alkuun. Käytä WYSIWYG-editoria, jos pidät verkkokehityksestä harrastuksena. Mutta muista: saadaksesi työpaikan web-kehittäjänä sinun on osattava HTML, eikä WYSIWYG-editori auta sinua siinä.
Mistä siinä kaikessa on kyse?
Väite tekstieditorin tai WYSIWYG-editorin välillä johtuu tavasta, jolla verkkosivujen kehitys aloitettiin. Kun se aloitettiin 1990-luvun alussa tai puolivälissä, verkkosivun rakentaminen edellytti HTML-koodin kirjoittamista. Kun toimittajat kehittyivät entistä kehittyneemmiksi, he antoivat ihmisten, joilla ei ollut HTML-tietoa, rakentaa verkkosivuja visuaalisen suunnittelijan avulla, joka käänsi lopputuotteen taustalla olevaksi HTML:ksi. Ongelmana on, että WYSIWYG-editorit voivat luoda HTML-koodia, joka on vaikealukuista, huonompaa ja muokattavissa vain kyseisessä editorissa. Jotkut HTML-koodin puristit uskovat, että tämä on Web-sivujen tarkoituksen turmeltuminen, kun taas useimmat suunnittelijat katsovat, että kaikki, mikä helpottaa heidän sivujensa rakentamista, on hyväksyttävää ja jopa arvokasta.