Tärkeimmät oppimispisteet
- EU on antanut päätöslauselman korjausoikeudesta, eikä se ole vielä antanut lakeja.
- Tulevat lait voisivat velvoittaa korjauspisteet ja -merkinnät ja lopettaa itsenäisten korjaamoiden laillisen eston.
- Laitteidesi korjaamisesta tulee sinun oikeutesi.
Euroopan parlamentti on äänestänyt korjausoikeuden puolesta. Tämän ratkaisun pitäisi johtaa vempaimiin, jotka voidaan avata ja korjata, pakollisiin kestävyystarroihin ja paljon muuta. Sen sijaan, että kierrätämme tietokoneita ja puhelimia muutaman vuoden välein, voimme korjata ja päivittää ne. Gadgeteilla on myös korjauspisteet, valmistajat voivat tarjota korjausoppaita, ja mainostajien on perusteltava kaikki kestävyysvaatimukset. Mutta onko sillä mitään eroa? «Hyväksymällä tämän mietinnön Euroopan parlamentti on lähettänyt selkeän viestin: yhdenmukaistetut pakolliset merkinnät, jotka osoittavat kestävän kehityksen ja torjuvat ennenaikaista ikääntymistä EU:n tasolla, ovat tie eteenpäin», esittelijä David Cormand sanoi lausunnossaan.
Päätöslauselma, ei vallankumous
Tämä oikeudenmukaisen tilanteen palauttamiseen tähtäävän oikeuden päätös hyväksyttiin äänin 395 puolesta ja vain 94 vastaan (207 tyhjää). Mutta se ei ole laki. Päätöslauselma on juuri sellainen, lupaus Euroopan komissiolle tehdä lainsäädäntömuutoksia kaikkialla Euroopassa. Se on myös erinomainen ensimmäinen askel, ja EU:lla on pitkä historia kuluttajien suojelemisesta. Esimerkiksi verkkovierailulakien ansiosta voit matkustaa ympäri Eurooppaa ja käyttää puhelinta kuin olisit kotona. Päätöslauselman yleinen linja on, että kuluttajien tulisi olla tietoisempia ostamiensa tavaroiden korjattavuudesta ja että valmistajat olisi pakotettava helpottamaan korjauksia. Päätöslauselmalla pyritään myös torjumaan pakotettua vanhenemista, rumaa tapaa suunnitella tietoisesti asioita, jotka eivät kestä tai joita on helppo ylläpitää.
Mutta entä muutama esimerkki?
Otetaan matkapuhelimet. iFixit, sivusto, joka julkaisee korjausoppaita ja puolustaa korjauslakeja, kuten tänään puhumme, myös purkaa uusia tuotteita ja antaa niille korjattavuusluokituksen.
Esimerkiksi iPhone 12 saa keskinkertaisen 6/10. Akun tai näytön vaihtaminen on melko helppoa, mutta jos takaosa halkeilee, sinun on irrotettava kaikki päästäksesi siihen. Ja se on hyvä arvosana. Microsoftin Surface Duo saa säälittävän 2/10. Se vaurioituu käyttämällä outoja ruuveja ja liian paljon vaikeasti irrotettavaa liimaa. Hyödynnettävyyden kannalta sitä pitäisi kutsua Surface Dudiksi. Ei se aina ollut niin. Olen pitänyt vuoden 2010 iMacin käynnissä tähän päivään sen helpon korjauksen ansiosta. Voit lisätä ylimääräistä RAM-muistia luukun kautta; Voit vaihtaa vanhentuneet kiintolevyt ja optiset DVD/CD-asemat ja korvata ne SSD-levyillä, ja pääset käsiksi kaikkeen sisälle puhdistusta ja korjausta varten. Vertaa sitä uusimpiin M1 Maceihin, joissa käyttäjä ei voi vaihtaa tai päivittää mitään. Merkinnät saattavat kuulostaa sellaiselta ontuvalta, tehottomalta toimenpiteeltä, jota poliitikot haluavat ottaa käyttöön, mutta oikein tehtynä se voi vaikuttaa. Etiketissä on oltava «kulutusmittari ja selkeät tiedot tuotteen arvioidusta käyttöiästä», Euroopan parlamentin lehdistötiedotteen mukaan. Kuvittele, että sinun on valittava kahdesta näennäisesti identtisestä tulostimesta, joista vain toisessa on iso vihreä tarra, jossa lukee, että se kestää vähintään 10 vuotta, ja toisessa lupaa kaksi vuotta.
Indie-korjaamot
«Äskettäin tehdyn EU-tutkimuksen mukaan 77% EU:n kansalaisista mieluummin korjaa laitteensa kuin vaihtaisi ne», kirjoittaa Kyle Wiens iFixitistä. «79 prosenttia uskoo, että valmistajien pitäisi lain mukaan helpottaa digitaalisten laitteiden korjaamista tai niiden yksittäisten osien vaihtamista.» Tämä on dramaattinen luku, mutta kaikki eivät halua avata tietokonetta korjatakseen sitä, vaikka se on itse asiassa helpompaa kuin luulet. Siksi uusi EU-päätöslauselma koskee myös riippumattomia korjaamoita. Yhdenmukaistetut pakolliset merkinnät, jotka osoittavat kestävän kehityksen ja torjuvat ennenaikaista ikääntymistä EU:n tasolla, ovat tie eteenpäin. Päätöslauselmassa esimerkiksi vaaditaan «korjauksen, jälleenmyynnin ja uudelleenkäytön oikeudellisten esteiden poistamista». Tämä voisi auttaa riippumattomia korjaamoja saamaan omat korjausoppaansa ja takaamaan oikeuden ostaa varaosia. Tämä viimeinen osa on tärkeä. Viime joulukuussa Nikon ilmoitti lopettavansa valtuutetun korjausohjelmansa ja sulkevansa riippumattomat korjaamot. Ja vuonna 2012 se lopetti varaosien toimittamisen.
Tulevaisuus
Tämä päätöslauselma on vain vahva ilmaus aikomuksesta. Varsinaista lainsäädäntöä on suunniteltu vuodelle 2021, mutta se on myös tervetullutta, jos se kestää kauemmin. Se ei ole tärkeää vain puuhaajille. Lain käyttäminen takaisinperinnän täytäntöönpanoon hyödyttää ostajia, helpottaa paljon suosikkilaitteidesi pitämistä käynnissä ja hyödyttää koko maailmaa paremman kestävyyden ansiosta. Kuka siihen voisi sanoa mitään?