GettyImages 905553688 7f9ee5b9bd2e4fcfb98367b526176d4e

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Facebook (nyt nimeltään Meta) lopettaa kasvojentunnistustekniikan käytön tietosuojasyistä.
  • Kasvojentunnistusohjelmistojen käyttöä ja käyttäjien biometristen tietojen luvatonta keräämistä vastaan ​​on käynnissä kasvava osavaltioiden välinen liike.
  • Liittovaltion hallitus on toiminut aggressiivisesti laajentaakseen kasvojentunnistuksen käyttöä.
Tietokoneet saattavat seurata sinua hieman vähemmän. Facebook (nyt nimeltään Meta) ilmoitti hiljattain sulkevansa kasvojentunnistusohjelmansa. Tekniikka ottaa käyttäjien kasvovedoksia ja tunnistaa heidät automaattisesti ladatuista valokuvista. Se on osa kasvavaa levottomuutta kasvojentunnistuksen suhteen sekä teknologiayrityksissä että tuomioistuimissa. «Kasvojentunnistusta julkisissa tiloissa on säänneltävä, koska se kyseenalaistaa oletetun anonymiteetin, jota me kaikki odotamme sellaisissa tiloissa», Michael Huth, Lontoon Imperial Collegen tietojenkäsittelytieteen osaston johtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. «Israelilainen arkkitehti ja akateemikko Hillel Shocken kutsuu tätä «intiimiä nimettömyyttä», kun sitä sovelletaan kaupunkitiloihin: voimme valita sosiaalisen ja kaupallisen vuorovaikutuksen ja pysyä muuten nimettömänä.»

Facebookissa vähemmän kasvoja?

Meta ilmoitti lopettavansa Facebook Face Recognition -ominaisuuden lähiviikkoina pitkän yksityisyystaistelun jälkeen. Yhtiö lopettaa kasvojentunnistusalgoritmien käytön ihmisten merkitsemiseen valokuviin ja videoihin. Se myös tyhjentää kasvojentunnistusmallit, jotka tunnistavat käyttäjät. «Kasvojentunnistusteknologian asemasta yhteiskunnassa on monia huolia, ja sääntelyviranomaiset ovat edelleen laatimassa selkeitä sääntöjä sen käytölle», Jerome Pesenti, Metan tekoälyn varatoimitusjohtaja, kirjoitti yrityksen blogiviestissä. † «Tämän jatkuvan epävarmuuden keskellä uskomme, että on tarkoituksenmukaista rajoittaa kasvojentunnistuksen käyttö rajoitettuun määrään käyttötapauksia.» Yksityisyyden puolesta puhuva Paul Bischoff huomautti, että Meta ei täsmentänyt, miksi se poistaa kasvojentunnistuksen. Hän arveli, että yritys voisi ennakoivasti suunnitella uusia teknologiaan liittyviä määräyksiä ja oikeuden ennakkotapauksia.

Kasvava epämukavuus

Osavaltioiden välinen liike vastustaa kasvojentunnistusohjelmistojen käyttöä ja käyttäjien biometristen tietojen keräämistä ilman lupaa, Carey O’Connor Kolaja, automatisoituja henkilöllisyystietoja tarjoavan yrityksen AU10TIX:n toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle. San Franciscosta tuli ensimmäinen yhdysvaltalainen kaupunki, joka kielsi poliisin ja muiden kunnallisten yksiköiden kasvojentunnistusohjelmistot. Sitä vastoin Illinoisin kaltaisissa osavaltioissa kasvojentunnistus voi varmistaa henkilön henkilöllisyyden, kun hän avaa tilin, kuten pankkitilin, jos he noudattavat BIPA-lakia (Biometric Information Policy Act). «Facebookin päätös lopettaa kasvojentunnistusteknologian käyttö sosiaalisen median pääalustallaan ruokkii uutta keskustelua Yhdysvaltain hallituksen roolista teknologian käytön säätelyssä», Kolaja sanoi. «Kasvojentunnistustekniikka on ollut yhä enemmän tietosuojan ja kansalaisoikeuksien keskipisteessä, koska hallitukset, lainvalvontaviranomaiset ja yritykset voivat käyttää sitä väärin.»

Joku käyttää kasvojentunnistustekniikkaa älypuhelimessa.

Samaan aikaan liittohallitus on toiminut aggressiivisesti laajentaakseen kasvojentunnistuksen käyttöä työntekijöidensä, rikoksesta epäiltyjen tai yleisesti amerikkalaisten jäljittämiseksi, Kolaja sanoi. Kymmenen liittovaltion virastoa, mukaan lukien sisäisen turvallisuuden ja oikeusministeriöt, kertoivat valtion tilintarkastajille tänä vuonna, että he aikovat laajentaa kasvojen skannauskykyään vuoteen 2023 mennessä. «Näemme tekniikan lisääntyneen hallituksen käytön ja aiomme lisätä sen käyttöä monissa muissa organisaatioissa», James Hendler, Rensselaer Polytechnic Instituten professori ja Association for Computing Machinery’s Technology Policy Councilin puheenjohtaja, kertoi Lifewirelle. «Tämä on huolestuttava trendi.» Kasvojentunnistusteknologian liittovaltion sääntelyyn on tehty ehdotuksia, kuten Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act 2021. Mutta kongressi ei ole vielä hyväksynyt mitään, kertoi International Association of Privacy Professionals -järjestön tutkija Taylor Kay Lively Lifewirelle. . Liittovaltion sääntelyn puuttuessa Microsoft ja Amazon ilmoittivat vuonna 2020, että ne lopettavat kasvojentunnistuksen myymisen lainvalvontaviranomaisille. IBM päätti luopua yrityksestä kokonaan. Tärkeimmät kasvojentunnistuksen ongelmat ovat sosiaaliset, eivät tekniset, yksityisyyden puolestapuhuja James J. Ward kertoi Lifewirelle. «Saavatko FRT-järjestelmät rutiininomaisesti värikkäät tai naiset väärään?» sanoi Ward. «Ehdottomasti. Mutta yhtä huolestuttavaa, ellei enemmänkin, on näiden virheellisten järjestelmien käyttö, erityisesti lakiin, luottoihin, terveydenhuoltoon, asumiseen ja vakuutuksiin liittyvissä ennustejärjestelmissä.»

Por Markus