WPA2 on parannettu versio WPA (Wireless Protected Access) suojaus- ja kulunvalvontatekniikasta langattomiin Wi-Fi-verkkoihin. WPA2 on ollut saatavilla kaikissa sertifioiduissa Wi-Fi-laitteistoissa vuodesta 2006, ja se oli valinnainen ominaisuus joissakin tuotteissa ennen sitä. Olemme tarkistaneet molemmat auttaaksemme sinua valitsemaan tarpeitasi parhaiten vastaavan reitittimen suojauksen. Wi-Fi-suojauksen uusin sukupolvi on WPA3, joka julkaistiin vuonna 2018.
Yleiset tulokset
WPA
- Turvallisempi kuin WEP.
- Käyttää TKIP:tä (Temporal Key Integrity Protocol).
- Voi olla pitkä toimitusaika.
WPA2
- Parantaa WPA-suojausta.
- Sopii TKIP:n tai AES:n käyttöön.
- Prosessointitehoa voidaan tarvita enemmän.
Kun WPA korvasi vanhemman WEP-tekniikan, jossa käytettiin helposti murtavia radioaaltoja, se paransi WEP-turvallisuutta salaamalla salausavaimen ja varmistamalla, että sitä ei muutettu tiedonsiirron aikana. WPA2 parantaa edelleen verkon turvallisuutta käyttämällä vahvempaa AES-salausta. Vaikka WPA on turvallisempi kuin WEP, WPA2 on turvallisempi kuin WPA ja oikea valinta reitittimen omistajille. WPA2 on suunniteltu parantamaan Wi-Fi-yhteyksien turvallisuutta vaatimalla vahvempaa langattoman salauksen käyttöä kuin WPA vaatii. Erityisesti WPA2 ei salli Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) -nimisen algoritmin käyttöä, jolla tiedetään olevan haavoittuvuuksia ja rajoituksia.
Plussat ja miinukset: Milloin valita
WPA
- Saattaa tukea vanhempaa laiteohjelmistoa.
- Tarjoaa perusturvan.
- Kevyempi verkon käyttö.
WPA2
- Helppokäyttöinen.
- Lisääntynyt turvallisuus.
- Saattaa hidastaa verkon suorituskykyä.
Monet vanhemmat kodin langattomat reitittimet tukevat sekä WPA- että WPA2-tekniikkaa, ja järjestelmänvalvojien on valittava kumpaa he käyttävät. WPA2 on yksinkertaisempi ja turvallisempi valinta. WPA2:n käyttäminen edellyttää, että Wi-Fi-laitteisto toimii kovemmin samalla, kun käytetään kehittyneempiä salausalgoritmeja, mikä voisi teoriassa hidastaa verkon yleistä suorituskykyä enemmän kuin WPA:n käyttäminen. Käyttöönoton jälkeen WPA2-tekniikka on kuitenkin osoittanut arvonsa ja sitä suositellaan edelleen käytettäväksi langattomissa kotiverkoissa. WPA2:n suorituskykyvaikutus on mitätön.
Perussuojaus: salasanan pituus
WPA
- Lyhyempi salasana vaaditaan.
- Lisää uusia laitteita nopeasti.
- Turvallinen kotiryhmille.
WPA2
- Pidempi salasana vaaditaan.
- Ylimääräinen suojakerros.
- Suojattu mahdollisesti julkisilta verkoilta.
Toinen ero WPA:n ja WPA2:n välillä on salasanan pituus. WPA2 edellyttää, että syötät pidemmän salasanan kuin WPA vaatii. Jaettu salasana on syötettävä kerran laitteissa, jotka käyttävät reititintä, mutta se tarjoaa ylimääräisen suojan ihmisiltä, jotka hakkeroisivat verkkosi, jos voisivat.
Käyttö: Liiketoimintaa koskevat näkökohdat
WPA
- Ei yritysratkaisuja.
- Sopii kotikäyttöön.
- Yksilöllisiä tunnistetietoja ei vaadita.
WPA2
- Henkilökohtaiset ja yritysvaihtoehdot.
- Paras yrityskäyttöön wifi.
- Enterprise-versio määrittää yksilölliset tunnistetiedot.
WPA2:sta on kaksi versiota: WPA2-Personal ja WPA2-Enterprise. Ero on WPA2-Personalissa käytetyssä jaetussa salasanassa. Business Wi-Fi ei saa käyttää WPA:ta tai WPA2-Personalia. Enterprise-versio poistaa jaetun salasanan ja määrittää sen sijaan yksilölliset tunnistetiedot jokaiselle työntekijälle ja laitteelle. Tämä rajoittaa vahinkoja, joita verkkoon pääsyn omaavat henkilöt voisivat muuten aiheuttaa.
Lopullinen tuomio: WPA2 on turvallisin valinta
Parannettujen suojausominaisuuksiensa, kuten Enterprise-vaihtoehtojen, pidempien salasanavaatimusten ja ylimääräisen suojaustason, ansiosta WPA2 on turvallisin vaihtoehto. Jos sinulla on kuitenkin vanhempi laiteohjelmisto tai hidas yhteys, WPA tarjoaa jonkin verran suojausta.