q latch 37abbd3055f04ca5a2b14ebcea643152

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Asus Q-Latch tekee SSD-levyjen vaihtamisesta helppoa.
  • Puhelimet on pakattu liian tiukasti vastaavien innovaatioiden mahdollistamiseksi.
  • Nykyaikaiset tietokoneet ovat lähes täysin omistajan korjauskelvottomia.
Asusin uusi käyttäjän asennettava SSD-paikka ei käytä pieniä koneruuveja pitämään sitä paikallaan; se käyttää yksinkertaista muovisalpaa, joka kiinnittää levyn helposti neljänneskierroksella. Miksi kaikki asennukset eivät ole tällaisia?

Q-Latch on enemmän kuin widget, jonka löydät IKEA-huonekalupakkauksesta, ei tapa asentaa NVMe-asema. Pienet sisäiset asemat, jotka ovat vain vähän enemmän kuin joukko siruja paljaalla piirilevyllä, kiinnitetään yleensä pienillä ruuveilla. Q-Latch on vain pyörivä muovinen salpa metalliakselissa. Se on vakiona Asusin uusimmissa AI-emolevyissä, mutta voisiko se osoittaa tietä enemmän korjattavissa oleville laitteille? «SSD-levyjä pitävä ruuvi irrotetaan tai katoaa usein, kun kierrättäjä ottavat ne pois, joten se voi helpottaa näitä ongelmia», sanoi John Bumstead, Applen kannettavien tietokoneiden remontoija ja taiteilija. elinehto suoran viestin kautta. «Toisaalta näen pultin katkeavan, kun ihmiset, jotka eivät tiedä mitä se on, käyttävät siihen voimaa, joten jos se on rikki, mitä sitten? Ruuvi voisi olla luotettavampi.»

Kuten IKEA, mutta tietokoneille

Asenna NVMe SSD -muistitikku työntämällä toinen pää PC-piirilevyn odotuspaikkaan ja painamalla toista päätä alaspäin niin, että tikku on samansuuntainen piirilevyn kanssa. Yleensä olisit jo irrottanut pienen ruuvin ja yrittänyt pelastaa sen jokaisesta kolosta tai kolosta, johon se oli juuttunut, kun pudotit sen. «Loppujen lopuksi kyse on hallinnasta ja mukavuudesta valmistajalle, ei meille käyttäjille.» Q-Latchilla työnnä NVMe-sauvan pää paikalleen ja käännä salpaa 90 astetta lukitaksesi kaiken paikoilleen. Se ei todellakaan voisi olla yksinkertaisempaa. Joten miksi useammat käyttäjien asennettavat komponentit eivät ole niin helppoja? Entä puhelimien erilaiset koostumukset? Eikö modulaarisempi lähestymistapa helpottaisi Applen kaltaisten yritysten vaihtamista rikkinäisten osien, kuten näyttöjen, nopeasti vaihtamiseen? Vastaus on raha ja tila.

Liima

Kun avaat nykyaikaisen älypuhelimen, siinä on paljon liimaa. Liima sopii mainiosti pienten elektronisten laitteiden kiinnittämiseen, koska se on helppo ja nopea levittää eikä vaadi kömpelöjä työkaluja. Se voi olla myös rakenneosa, jos sitä käytetään oikein. Mutta liima on kauhea valinta, jos sinun on koskaan avattava laite sen korjaamiseksi. Kompromissi on eräänlainen liima, joka katkeaa venyessään. Apple käyttää tätä joidenkin akkujen säilyttämiseen, mutta jos haluat tehdä tämän korjauksen itse, sinun on ostettava liimaa suorittaaksesi sen. Puhelimen korjaaminen on kallista kokoonpanon, mutta myös tilan kannalta. Älypuhelimen viimeistä millimetriä käytetään, mieluiten lisäakkujen lisäämiseen. Osien tekeminen irrotettaviksi tuhlaa tätä tilaa. Kysyttäessä monet ihmiset voivat sanoa pitävänsä parempana korjattavaa puhelinta. Mutta kun se tulee ostaa, he todennäköisesti menevät ohuin, elleivät halvin.

Tietokonehuone

Tietokoneen sisällä on paljon vähemmän tilaa. Applen uusimmissa M1 Maceissa ei tarkalleen ole käyttäjän vaihdettavia osia, mutta niiden ei tarvitse olla. Nykyisessä M1-pohjaisessa Mac minissä on niin paljon vapaata tilaa, että ei ole mitään tekosyytä olla sallimatta ainakin jonkin verran ylimääräistä SSD-tallennustilaa, kuten Asus tekee NVMe-korttipaikkojensa kanssa. Ja itse asiassa monet osat ovat historiallisesti helppoja vaihtaa keskenään. Vanhoissa iMaceissa on käyttäjän päivitettävä RAM, johon pääsee pohjassa olevan luukun kautta. Vanhat tikut työnnetään ulos muovinauhasta vetämällä ja uudet tikut putoavat paikoilleen. Ja vanhassa G5 Power Macissa oli salvat, jotka kallistivat 90 astetta, kuten Q-Latch, pitämään sisäiset kiintolevyt paikoillaan.

G5 Mac sisäisellä aseman lukituksella.

Loppujen lopuksi kyse on hallinnasta ja mukavuudesta valmistajalle, ei meille käyttäjille. Jos jopa tavalliset koneruuvit ovat liikaa Applelle, näyttää epätodennäköiseltä, että se omaksuisi vakiokiinnityksen, jos se vie enemmän tilaa. Apple rakastaa ohjata kaikkia laitteidensa puolia, ja se sisältää vapauden vaihtaa valmistusmenetelmiään. Ja ruuvit, niin kömpelöt kuin ne ovat, ovat enemmän tai vähemmän vakiona. «Ostan 100 pakkausta noita ruuveja MacBookeihin», Bumstead sanoo. «Ne ovat omistuksessa, mutta niitä saa halvalla.» Voivatko muut PC-valmistajat standardoida sisäiset vahvistukset? Toki, mutta mikä niiden etu olisi? Tällä hetkellä Asusilla on Q-Latch, joka voi osoittautua kilpailueduksi. Muut PC-valmistajat voisivat seurata esimerkkiä omilla hienovaraisesti erilaisilla, oikeusjuttuja välttävillä malleilla, mutta ovatko he kaikki samaa mieltä standardista? Voisi olla. Mutta en lyö vetoa.

Por Markus