unnamed5 b5667e745bcf48209f28e4e58176e945

Tärkeimmät oppimispisteet

  • OLED-näytöt ovat edistyneet tehokkuudessaan ja parantaneet akun käyttöikää.
  • Alhaisemmat hinnat tarkoittavat, että OLED on nyt kilpailukykyinen 4K LED-näyttöjen kanssa.
  • Dellin XPS 13 testaa teknologian toimivuutta pienissä ja kevyissä kannettavissa tietokoneissa.

Seuraavassa kannettavassasi voisi olla OLED-näyttö, ja tulet rakastamaan sitä. OLED-näytöt ovat parempia kuin useimpien kannettavien tietokoneiden LCD-näytöt, mutta lyhyt akunkesto ja korkeat hinnat ovat jättäneet ne ilman pieniä kannettavia tietokoneita. Dellin uusin XPS 13 voi muuttaa tämän. Siinä on 3 456 x 2 160 OLED ja se lupaa 100 000:1 kontrastisuhteen, joka on lähes sata kertaa parempi kuin tavallisen kannettavan tietokoneen LCD-näyttö. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Dell käyttää OLED:iä. Dellin omistama Alienware esitteli lyhytikäisen OLED-version Alienware 13:sta. Testasin mallia vuonna 2016. Näyttö oli upea, mutta siinä oli yksi haittapuoli: kauhea akun kesto. Nyt Dell uskoo, että OLED-tehokkuusongelma on ratkaistu, ja XPS 13 toimii todisteena. «Olemme vihdoin tulleet siihen pisteeseen, että OLED voi olla lähes yhtä tehokas kuin tavallinen LED-taustavalojärjestelmä, mikä on yksi syy, miksi vaihdoimme ja sanoimme, että se on nyt valmis yleiseen käyttöön», sanoi Dellin XPS-tuotepäällikkö Randall Heaton. muistikirjat.

OLED-tehokkuus on täällä

Akun kesto on OLED-näyttötekniikan keskipiste, joka eroaa olennaisesti nykyisen kannettavan tietokoneen tai tietokoneen näytön LED-taustavalaistusta näytöstä. LED-näytön taustavalo on aina päällä, vaikka näyttö olisi täysin pimeä. OLED on kuitenkin itsestään säteilevä, mikä tarkoittaa, että jokainen pikseli tuottaa oman valonsa. Täysin tumma pikseli ei anna valoa eikä käytä (lähes) tehoa. Kuulostaa tehokkaalta, eikö? Mutta siinä on ongelma. Osoittautuu, että OLED kuluttaa enemmän virtaa kuin LED, kun se näyttää valkoisen näytön tai kirkkaita, erittäin kylläisiä värejä. LCD ja OLED eroavat keskiharmaasta sisällöstä. Ja suurin osa katsomastasi sisällöstä on keskiharmaata. «OLEDit eivät ole yhtä tehokkaita hahmontamaan valkoista, mutta ne ovat paljon tehokkaampia hahmontamaan mustaa», Heaton sanoo. Tämä tarkoittaa, että OLED-näyttö kestää kauemmin kuin LED, kun katsot elokuvaa tai käytät tummia sovelluksia. Heaton kuitenkin sanoo, että «tehokkuus on parantunut» uudemmissa OLED-näytöissä, mikä kaventaa LEDin ja OLEDin välistä eroa kirkkaiden kuvien näyttämisessä. XPS 13 OLED väittää saavansa vähintään kahdeksan tuntia akunkestoa useimmissa tilanteissa ja yli kaksinkertaiseksi vähiten vaativissa työkuormissa. Se on melkein puolet Dellin XPS 15 OLED -näytön akusta huolimatta vaatimattomasta 52 wattitunnin akusta.

Laadun suhteen OLED on kuningas

Dellin XPS 13 OLED tarjoaa merkittävän hypyn kuvanlaadussa valinnaiseen 4K LED -paneeliin verrattuna. «On paljon mukavampi kokemus saada siellä kontrastia paljon hienompiin kuviin», Heaton sanoi. Tekniset tiedot ovat suotuisat. XPS 13 OLED -näytön kontrastisuhde on taivaan korkea, ja se voi näyttää laajan väripaletin. Tämä on kuitenkin vain osa tarinaa. Dellin näyttöteknologi Jongseo Lee korosti, että todellinen hyöty on suurempi kuin luvut antavat ymmärtää.

Dell XPS 13 -kannettava OLED-näytöllä.

«Jos sinulla on sama väriavaruus ja vertaat LCD-näyttöä OLEDiin, molemmat voivat vaatia samaa kattavuutta», Lee sanoo. «Mutta LCD ja OLED ovat erilaisia ​​keskiharmaassa sisällössä. Ja suurin osa katsomastasi sisällöstä on tuossa keskiharmaassa.» Hänen pointtinsa on tämä: melkein kaikessa, jota katsomme kannettavalla tietokoneella, oli se sitten elokuva, Word-asiakirja tai verkkosivu, ei ole maksimi- tai pienintä mahdollista kirkkautta. Useimmat kuuluvat jonnekin «keskiharmaaseen» näiden ääripäiden väliin. Siellä OLED toimii paremmin. Olen testannut OLED-kannettavia aiemmin, ja voin vahvistaa Leen väitteen kokemuksella. OLEDin kontrasti ja väri ovat selkeästi parempia kuin LEDin jokapäiväisessä käytössä. On vaikea palata takaisin, kun näet eron itse.

Viimeinen este? Hinta

Dellin XPS 13 OLED toivoo vastaavan 4K-LED-serkkunsa akun kestoa ja tarjoavansa samalla paljon ylivertaisen kuvanlaadun. Silti OLED-laitteiden ja yleisten kannettavien tietokoneiden käyttöönoton välillä on viimeinen este: hinta. «Se ei ole koskaan ollut halpa ratkaisu», Randall sanoo. «Sen välissä ja vaikutus akun käyttöikään, minkä vuoksi et ole nähnyt sitä niin laajalti.» Olemme vihdoin saavuttamassa pisteen, jossa OLED voi olla lähes yhtä tehokas kuin tavallinen LED-taustavalojärjestelmä… Randallin mukaan paneelivalmistajat, kuten Samsung, ovat onnistuneesti laskeneet hintoja viimeisen kahden vuoden aikana. XPS 13 OLED on 300 dollarin päivitys peruskosketusnäyttöön verrattuna. Se ei ole halpaa, mutta se yhdistää 4K LED -paneelin, joka on myös 300 dollarin päivitys. Jos tämä suuntaus jatkuu, kannettavien tietokoneiden valmistajilla ei ole juurikaan kannustimia käyttää LED-valoja korkearesoluutioisissa kannettavien näytöissä, mikä avaa portit käytettäväksi laajemmassa valikoimassa tietokoneita.

Por Markus