IMG 2333 f372f5c200be45229137b1fefbdb95db scaled

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Kun olen käyttänyt LG Gram 17:ää kolmen kuukauden ajan, voin sanoa, että se on paras Windows-kannettava, jota olen koskaan käyttänyt.
  • 17 grammaa ja alle 3 kiloa saa MacBook Proni tuntumaan raskaalta.
  • Gram 17 tarjoaa kauniin näytön ja magnesiumseoksesta valmistettu kehys on ilo.
Olen kokeillut kymmeniä kannettavia tietokoneita vuosien varrella, mutta olen löytänyt vain yhden, joka houkuttelee minut luopumaan 16-tuumaisesta MacBook Prostani. LG Gram 17 on paras Windows-kone, jota olen käyttänyt yleiseen tuottavuuteen. Naurettavan kevyt muotoilu tekee siitä ilon raahata. Olen testannut Gram 17:ää kolmen kuukauden ajan, ja jättimäinen, kirkas näyttö antaa Applelle mahdollisuuden rahaan. Minun on myönnettävä, että minulla oli epäilyksiä Gram 17: stä, kun aloitin sen käytön. Näppäimistö on hieman omituinen, vaikka se on suuri ja runsaasti levitetty. Ja näytön värit ovat selvästi sarjakuvaisempia kuin MacBook Prossa. Ei näytä mahdolliselta, että näin pieneen kehykseen mahtuisi Gramin tarjoama prosessointiteho ja upea näyttö.

Parempi kuin MacBook Pro?

Olen ollut enimmäkseen tyytyväinen MacBook Prohoni vuosien varrella, mutta on joitain asioita, jotka Windows vain tekee paremmin. Otetaan esimerkiksi Outlook-sähköposti- ja kalenterisovellus. Windows-versio on paljon tehokkaampi kuin Macille saatavilla oleva versio. LG Gram 17 käy läpi kaikki tarvitsemani ohjelmat. Tosin käyttämieni sovellusten luettelo ei sisällä pelejä tai valokuvien tai videoiden muokkausohjelmistoja, jotka voisivat todella rasittaa i7-prosessoria ja integroitua grafiikkaa. Mutta web-selaamiseen, Slackin ja tekstinkäsittelyyn Gramin ja MacBook Pron välillä ei ole käytännössä mitään nopeuseroa. Kymmenen avoimen välilehden käyttäminen sekä Chromessa että Microsoftin Edge-selaimessa ei aiheuttanut Gram 17:n pätkimistä. Gram 17:n rakennuslaatu on myös ilo. Olen niin tottunut Applen tyylikkäisiin mutta sitkeisiin alumiinikehyksiin, että unohdin, että Gramin magnesiumseos voisi olla nautinnollista. Mummi ei todellakaan paina minua. Se on vain 0,7 tuumaa paksu ja painaa hiuksen alle 3 kiloa. Ei näytä mahdolliselta, että näin pieneen kehykseen mahtuisi Gramin tarjoama prosessointiteho ja upea näyttö.

Kaikki on kiinni näytöstä

Gram 17:n kruunaa valtava näyttö. Se on alle tuuman suurempi kuin MacBook Pron näyttö, mutta näyttää jotenkin paljon laajemmalta. Koska käytän kannettavaa tietokonettani tuntikausia ja on usein liikkeellä, hyvä näyttö on erittäin tärkeä. Gram 17:n kiinteistö antoi minulle mahdollisuuden avata useita ikkunoita ja tarkastella suuria laskentataulukoita. Ainoa alue, jolla Gram 17 petti minut, on se, että kiiltävä näyttö heijastaa liikaa valoa. Tämä voi vaikeuttaa näytön katselua kaikissa paitsi kaikkein heikoimmissa valaistusolosuhteissa. Tämän seurauksena huomasin säätäväni jatkuvasti näytön kulmaa heijastusten vähentämiseksi. Toisaalta kiiltävä näyttö saa värit pop. Huomasin siirtyväni Gram 17:ään MacBookin sijaan, kun halusin katsoa elokuvia Netflixistä.

Vaikka videot kuluttavat usein virtaa, Gram 17:n akunkesto on yllättävän hyvä. LG väittää, että Gramin 80 watin akku kestää jopa 17 tuntia. Tämä arvio on venyvä, mutta selviäisin helposti koko työpäivästä yhdellä mehukuormalla, joka jää yli katsomaan työajan jälkeistä TV-ohjelmaa. Ovatko kaikki Gram 17:n hienot ominaisuudet riittävät vaihtamaan Windowsiin? Kolmen kuukauden työskenneltyäni LG:n parissa en ole varma, onko sillä enää merkitystä, ellet ole pelaaja. Käytän suurimman osan ajastani Chromen tai muiden sovellusten parissa, jotka toimivat sekä Macissa että Windowsissa. Gram todistaa, että Windows-kannettavien valmistajat ovat saavuttaneet Applen erinomaisen rakennuslaadun. 1 849 dollarilla Gram 17 ei ole halpa, mutta se on halvempi kuin Applen lippulaivamalli. Et voi voittaa kannettavan tietokoneen mukavuutta niin valolla ja niin upealla näytöllä.

Por Markus