Tärkeimmät oppimispisteet
- Kansalaisvapauksien ryhmät uskovat, että hallituksella pitäisi olla luvat elektronisten laitteiden etsimiseen Yhdysvaltain lentokentillä ja muilla yhdyskäytävillä.
- Joukko Yhdysvaltain kansalaisia ja vakituinen asukas väittävät, että heidän oikeuksiaan on loukattu, kun heidän laitteitaan etsittiin.
- Hallituksen virastojen kerrotaan lisäävän laitehakuja Yhdysvaltain rajoilla.
Perusteltu epäily tai epäonnistuminen
Oikeusjuttu juontaa juurensa vuodelle 2017, jolloin kantajat riitauttivat hallituksen käytännön matkustajien elektronisten laitteiden etsinnässä ilman lupaa ja yleensä ilman epäilystäkään siitä, että matkustaja olisi syyllistynyt väärinkäytöksiin. Liittovaltion tuomioistuin päätti viime vuonna, että elektronisten laitteiden etsiminen Yhdysvaltain tulosatamissa rikkoo neljättä muutosta. Oikeus totesi, että rajavartijoilla on oltava perusteltu epäily, että laite sisältää digitaalista salakuljetusta ennen sen etsimistä tai takavarikoimista. «Jos edes yksi laite etsitään väärin, se on ongelma.» «Neljäs muutos, joka suojelee ihmisiä kohtuuttomilta etsinnöiltä ja takavarikoilta, perustuu yhteiseen tunnustamiseen, että jokaisella on oikeus yksityisyyteen tai, kuten Samuel Warren ja Louis Brandeis määrittelivät, «oikeus olla jätetty yksin. «. olla», asianajaja Todd Kartchner sanoi sähköpostihaastattelussa. «Prosessi luvan saamiseksi on vaativa, ja se edellyttää tuomarin tai tuomarin löytävän todennäköisen syyn valaehtoisen todistuksen tai valaehtoisen todistuksen perusteella», Kartchner jatkoi. «Tällä varmistetaan, että hallitus pääsee henkilön yksityiseen tilaan vasta sen jälkeen, kun on todistettu, että rikos on tapahtunut ja että etsintäkuulutettu on ollut osallisena.»
Hanki lupa tai mene kotiin, oikeusjärjestöt sanovat
Argumentteja kuuleva tuomari kysyi, riittääkö kohtuullinen epäilyn taso matkustajien suojelemiseen, Bloomberg raportoi. «Luulen, että se itsessään on suoja sellaista yleistä jyrinää vastaan, jota näytätte pelkäävän», tuomari Bruce M. Selya sanoi. Esha Bhandari, ACLU:n puhe-, yksityisyys- ja teknologiaprojektin asianajaja, kertoi tuomarille, että perusteltu epäily olisi «yksi tapa» käsitellä yksityisyysongelmia. Tarkkailijat kertoivat elinehto että he yhtyivät kansalaisvapauksien ryhmien argumentteihin. «Luvan vaatiminen on ensimmäinen monista vaiheista, jotka tarvitaan lopettamaan se, mikä näyttää olevan tällä hetkellä DHS:n, CBP:n ja ICE:n standarditoimintamenettelyihin kirjattu liiallinen kalastusretki», sanoi Jason Meller, turvallisuusyhtiö Koliden perustaja ja toimitusjohtaja. lausunto. sähköpostihaastattelu. «Uskon, että ACLU menestyy neljännen muutoksen argumentin kanssa.» «Matkapuhelimet ja kannettavat tietokoneet eivät ole sitä tavallista elektroniikkaa, mitä ne olivat kaksi vuosikymmentä sitten», Meller lisäsi. «Vuoteen 2021 mennessä ne ovat portaaleja omistajiensa sieluille. Kyseinen elektroniikka sisältää usein etuoikeutettua viestintää, arkaluontoisia valokuvia, suojattuja terveystietoja ja muuta erittäin henkilökohtaista tietoa.» Hallituksen virastojen kerrotaan lisäävän laitehakuja Yhdysvaltain rajoilla. Vuonna 2017 rajahakuja tehtiin yli 30 500, kun kaksi vuotta aiemmin niitä oli 8 500. «Vaikka tämä tarkoittaa, että pieni osa miljoonista ihmisistä, jotka ylittävät rajamme joka vuosi, etsitään elektroniikkalaitteitaan, se on silti ongelma», Hauk sanoi. «Jos edes yksi laite etsitään väärin, se on ongelma.» Matkustajien ei tarvitse huolehtia digitaalisten tietojensa yksityisyydestä rajalla. Valtion virastoilla tulee olla vähintään etsintälupa älypuhelimesi tai tablet-laitteesi tarkistamiseksi.