GettyImages 1245175680 b846aff0658540f6b1e365be4ce58d0e scaled

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Tulli- ja rajavartiolaitos aikoo käyttää kasvojentunnistusta jokaisen maahan saapuvan matkustajan tunnistamiseen vuoteen 2025 mennessä.
  • Kotimaan turvallisuusministeriö voi nyt poimia puhelimen sijaintihistorian, sosiaalisen median tiedot, valokuvat ja videot.
  • Ohjelmisto ei ole vieläkään tarpeeksi tarkka väärien osumien estämiseksi.
  • Yksityisyyden suojaamisen kannalta on tärkeää, miten rajoilla kerätyt tiedot jaetaan viranomaisten kesken.
Erik Learned-Miller lensi Hartfordista Connecticutista Etelä-Korean Souliin konferenssiin viime vuonna, kun hän näki kameroiden skannaavan hänen kasvojaan lentokentällä. Yhdysvaltain hallituksen virasto käytti kasvojentunnistusta hänen tunnistamiseen, hän sanoi. «Olin hieman peloissani», Learned-Miller, Massachusettsin yliopiston Amherstin tietojenkäsittelytieteen professori, joka tutkii kasvojentunnistustekniikkaa, sanoi puhelinhaastattelussa. «On huolestuttavaa, että kasvoni voivat päätyä toisen valtion viraston käyttämään tietokantaan.» Learned-Miller on yksi kasvava määrä matkustajia, joille tehdään korkean teknologian tunnistaminen ja tiedonhaku Yhdysvaltain rajoilla. Jotkut kansalaisvapauksien asiantuntijat sanovat, että tällaisten teknologioiden käyttö uhkaa yksityisyyttä. Aiemmin tänä vuonna tulli- ja rajavartiolaitos (CBP) ilmoitti, että kaikki Meksikosta maahan saapuvat jalankulkijat tunnistetaan pian käyttämällä biometristä kasvojen täsmäytystekniikkaa Brownsvillen satamassa. Aiemmin CBP:n viranomaiset sanoivat, että virasto käyttää kasvojentunnistusta tunnistaakseen jokaisen maahan saapuvan matkustajan vuoteen 2025 mennessä. Heinäkuussa Department of Homeland Security esitteli työkalut, joita se voi nyt käyttää puhelimen tietojen, mukaan lukien sijaintihistorian, sosiaalisen median tiedot, valokuvat ja videot, poimimiseen.

Tosiasioiden edessä

Hollannin DPA:n mukaan kasvojentunnistus käyttää kameroita ja tietokoneita matkustajien kuvien vertaamiseen valtion rekistereissä oleviin passi- ja henkilöllisyystodistuskuviin. Virasto on käyttänyt tekniikkaa syyskuusta 2018 lähtien «kieltääkseen yli 250 huijaria, jotka yrittivät ylittää lounaisrajan käyttämällä jonkun toisen matkustusasiakirjaa», lehdistötiedotteen mukaan. Teknologiaa käytetään myös Yhdysvaltoihin saapuvien matkustajien seulomiseen lentoasemilla. Yksi kasvojentunnistustekniikan ongelma on, että se ei ole vieläkään tarpeeksi tarkka estääkseen vääriä osumia. Esimerkiksi nykyiset kasvojentunnistusjärjestelmät tunnistavat usein värilliset ihmiset väärin, Learned-Miller sanoi. Hän viittasi äskettäiseen tapaukseen Robert Williamsista, mustasta miehestä, joka asui Detroitin esikaupunkialueella Michiganissa. Ohjelmisto tunnisti hänet väärin ja pidätettiin rikoksesta, jota hän ei tehnyt. Tietosuojalakimies Susan Hintze kyseenalaisti myös kasvojentunnistustekniikan tarkkuuden ja kutsui sitä «erittäin syntymässä sen kyvyn suhteen» havaita ihmisiä tarkasti. «Nämä järjestelmät tunnistavat todennäköisemmin värilliset ihmiset väärin kuin valkoiset», hän lisäsi puhelinhaastattelussa. – Suurin ongelma tässä on, että monet rajalla asuvat ihmiset ovat värikkäitä, joten todennäköisyys tulla tunnistetuksi väärin on melko korkea. On sopimatonta käyttää tätä tekniikkaa, ennen kuin sitä on parannettu.» CBP sanoo, että sen käyttämät kasvojentunnistusjärjestelmät on suunniteltu suojaamaan yksityisyyttä. Lehdistötiedotteessa virasto selittää, että se on «soveltanut vahvoja teknisiä turvatoimia ja vähentänyt henkilökohtaisten tunnistetietojen määrää käytetään uudessa biometrisessä prosessissa.” Uudet kuvat Yhdysvaltain kansalaisista poistetaan 12 tunnin kuluessa. Valokuvat tuntemattomista on tallennettu suojattuun DHS-järjestelmään.» Yhdysvaltain kansalaiset, jotka matkustavat rajan yli, voivat kieltäytyä kasvojentunnistuksesta pyytämällä manuaalista asiakirjojen tarkistusta, virasto sanoi.

Puhelimesi ei ole turvassa

Tuoreen raportin mukaan rajavartiolaitokset etsivät myös puhelimia ja tietokoneita. Agentit voivat kopioida digitaalisia laitteita, mukaan lukien matkapuhelimet ja tabletit, kun matkustajat ylittävät rajan ja keräävät tietoja, mukaan lukien yhteystiedot, puhelulokit, sähköpostit ja sosiaalisen median tiedot. DHS ja rajavartijat saivat etsiä laitteita ilman lupaa, kunnes tuomioistuin päätti viime vuonna kielteisen käytännön. Nyt useimmat elektronisista laitteista tehdyt etsinnät kerätään luvalla, raportin mukaan. Mutta asiakirjassa hahmoteltiin myös laajoja luokkia, joissa matkustajien laitteita voidaan etsiä ilman lupaa, mukaan lukien silloin, kun matkustaja on antanut suostumuksen, laitteet, jotka ovat «kadonneet» ja «jos on välitön uhka yleiselle turvallisuudelle tai laille». .» täytäntöönpano, kuten elämä tai kuolema.» Brenda Leong, Future of Privacy Forumin vanhempi lakimies ja tekoälyn ja etiikan johtaja, sanoi, että matkapuhelintietojen kerääminen rajalla aiheuttaa tietosuojaongelmia. «Matkapuhelimien ja niihin liittyvien sovellusten sekä pilvitallennus- ja seurantatietojen määrä operaattorilta ja niin edelleen on uskomattoman suuri, joten on selvää, että [it] johtaa merkittäviin tietosuojaongelmiin”, Leong selittää puhelimessa.

Useita turvakameroita katsomassa lukittua älypuhelinta

Se, miten rajoilla kerätyt tiedot jaetaan valtion virastojen kesken, on olennaista yksityisyyden suojaamisen kannalta. «Yleensä tietojen jakamiseen virastojen välillä tarvitaan lupa, et voi vain siirtää tietoja», Leong sanoo. «Hollannin tietosuojaviranomainen ei voi vain luovuttaa tietoja IRS:lle tai kenellekään hallituksen jäsenelle. Meidän on tarkistettava, tehdäänkö tiedonjakopyyntöjä sopimattomasti.» Tarkkailijoiden mukaan on otettava käyttöön suojatoimet sen varmistamiseksi, että kerättyjä tietoja ei käytetä väärin. Matkustajista kerättyjä tietoja tulisi säilyttää rajoitetun ajan ja käyttää vain ilmoitettuun tarkoitukseen, Learned-Miller ehdotti. «Järjestelmän väärinkäyttö on mahdollista, joten jos ihmiset ottavat valokuvasi luvattuun tarkoitukseen, mutta käyttävät sitä sitten luvattomiin tarkoituksiin, se on vakava huolenaihe.» Learned-Miller vaati riippumatonta liittovaltion virastoa säätelemään kasvojentunnistusteknologian käyttöä ja sanoi, että «setä on seurattava ja julkistettava sen varmistamiseksi, että sääntöjä noudatetaan».

Por Markus