jeremy bezanger ybqVWpf 1eM unsplash 5bcd3702e2994cb3a1eaa4c190f81332 scaled

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Kameroiden ja koon lisäksi ainoat erot iPadin ja iPhonen välillä ovat mielivaltaiset ohjelmistorajoitukset.
  • iPad voi tehdä kaiken mitä iPhone tekee, usein paremmin.
  • Apple saattaa mieluummin ostaa iPhonen ja iPadin sijaan vain iPadin.
Uusi iPad mini on täydellinen laite mukanasi minne tahansa. Eikö olisi hienoa, jos voisit käyttää sitä iPhonesi korvaamiseen? Toisin kuin jotkin Android-tabletit, jotka ovat oikeastaan ​​vain suuria puhelimia, iPadilla on joitain outoja rajoituksia, jotka estävät sinua käyttämästä sitä täydellisenä iPhonen korvaajana. Se ei voi soittaa tavallisia puheluita tai vastaanottaa tekstiviestejä. Siinä ei ole Wallet-sovellusta, eikä sitä voida yhdistää Apple Watchin kanssa. Voit kiertää joitakin näistä rajoista jonkin verran, mutta on niin sääli, että Apple ei salli sinun mennä yksin iPadin kanssa. Varsinkin upea uusi mini. †[Apple has] kehitti iPhonen erinomaiseksi tapaksi kommunikoida ystävien, perheen ja liikekumppaneiden kanssa.» Kesäkuu Escalada, iPhonen ja iPadin käyttäjä ja Photoshop-opettaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «iPad on kuitenkin parempi saamaan asiat hoidettua. Siinä on suurempi näyttö ja enemmän sovellusten käytettävyyttä, mikä tekee siitä ihanteellisen työhön ja vapaa-aikaan.»

Vain iPad? Miksi?

iPad on oikeastaan ​​vain isompi iPhone. He käyttävät samoja siruja ja käyttävät samoja sovelluksia. Laitteistossa on eroa ja iPhonet saavat parempia kameroita. Erot ovat Applen valitsemia ohjelmistoja, mutta ne voidaan kääntää. Monet ihmiset pitävät suurinta ostamaansa puhelinta, ja tässä valossa iPad mini on pieni askel eteenpäin iPhone Pro Maxista (iPad on tuskin kaksi unssia painavampi). Toisilla, kuten minulla, on iPhone aivoina Apple Watchilleen sekä podcastien tai musiikin lukemiseen ja kuunteluun tien päällä. «Nyt kun saatavilla on enemmän laitevaihtoehtoja, heidän tuotevalikoimansa ovat laajentaneet kattavuutta, koska niillä on erikoistuotteita jokaiselle kohderyhmälle.» Kummassakin tapauksessa iPad voi olla parempi laite kuin iPhone. Lukeminen, elokuvien katsominen ja jopa Instagramin tarkistaminen olisi parempia isommalla näytöllä. iPad mini ei ole yhtä ihanteellinen valokuville, mutta jos haluat mieluummin kameran mukanasi, iPad on paljon parempi paikka valokuvien tuomiseen ja katseluun. En tietenkään väitä, että iPad on parempi kuin iPhone kaikille. Kaukana. Vain niille, jotka pitävät iPadista iPhonen sijaan, esteet määräytyvät puhtaasti Applen politiikan mukaan. Halutessaan Apple voisi julkaista iPadOS 15 -päivityksen, jonka avulla voit yhdistää Apple Watchin iPadin kanssa, lisätä Wallet-sovelluksen ja antaa iPadin vastaanottaa tekstiviestejä ja puheluita. Ehkä kaksi viimeistä luettelosta tarvitsevat lisäsertifikaatteja valtion teleyhtiöiltä, ​​joten jätetään ne pois. FaceTime-ääni on joka tapauksessa parempi, ja kuka tarvitsee enää tekstiviestejä? Ja se ei ole vain iPad mini, joka olisi loistava vaihtoehto iPhonelle. Monet meistä jättävät iPhonen taskuun, laukkuun tai laukkuun ja ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa vain Apple Watchin ja AirPodien kautta. Ainoa syy ottaa puhelin pois on ottaa kuva (parempi iPhonella) tai aina kun haluat lukea tai katsoa jotain (molemmat paremmin iPadilla).

Miksi ei?

Ilmeisin syy siihen, miksi Apple ei avaa iPadin lukitusta, on se, että ihmiset saattavat ostaa vähemmän iPhoneja. Tällä hetkellä iPad on lisäostos puhelimen päälle. Ja jos omistat Android-puhelimen, iPad voi olla myös yhdyskäytävälaite, joka saa sinut menemään all-in iOS:ssä.

iPad, Apple AirPods Pro, iPhone, Apple Pencil ja Applen näppäimistö pöydällä (Applen ekosysteemi).

«Yksinkertaisin vastaus on tuotteen kannibalisointi», verkkosivujen suunnittelija ja Apple-laitteen käyttäjä Will Manuel kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «Nyt kun saatavilla on enemmän laitevaihtoehtoja, heidän tuotevalikoimansa ovat laajentaneet kattavuutta, koska niillä on erikoistuotteita jokaiselle kohderyhmälle.» Tämä tarkoittaa, että Apple tietoisesti eriyttää tuotteitaan laajentaakseen markkinoitaan. Mutta jos oletetaan, että Apple varustaisi iPadin ominaisuuspariteetilla, olisiko silti syytä olla käyttämättä sitä puhelimen sijaan? Kysyin tästä ja useat vastaajat sanoivat, että iPhone oli viestintälaite ja iPad oli parempi sisällön «kuluttamiseen» tai «asioiden hoitamiseen». Se on toinen tapa sanoa, että se sopii mihin tahansa. IPhone on kannettavampi ja helpompi ottaa pois valokuvaamista varten. Mutta se on pointtini. Olisi parempi antaa käyttäjän päättää. iPadia mieluummin pitävillä on edelleen iPhone mukanaan, kuten Apple todennäköisesti haluaa. Mutta ajattele sitä: eikö iPad mini olisi loistava laite kaikkeen? Ainakin joillekin meistä? Toivotaan.

Por Markus