Tärkeimmät oppimispisteet
- Apple saattaa edelleen työstää AirPower-tyyppistä latausmattoa.
- Langattomat laturit kuluttavat jopa 20 % virrankulutuksesta.
- Käänteinen lataus voi kuitenkin muuttaa pelin.
Uutuuslahjaehdokas
Ensimmäinen kysymys: Kuinka usein lataat kaikkia laitteitasi samanaikaisesti? Ja laitteilla tarkoitamme tiettyä vempaimia: iPhonea, AirPodeja ja Apple Watchia. Minulle ainoa kerta, kun teen tämän, on matkoilla, ja ainoa kerta, kun tarvitsen latautumista, on takaisin hotellissa nukkuessani. Muun ajan lataan kelloa yön yli, joka ilta yöpöydällä. Mutta kaikki muut laitteet, joita minulla on, kytketään kaapeliin aina, kun se tarvitsee mehua. Käytännöllisempi vaihtoehto on hankkia moniporttinen USB-laturi, jossa on sekoitus USB-C- ja USB-A-lähtöjä. Tämä voidaan kiinnittää pöydän alle tarranauhalla tai kiinnittää eteisen pöytään. Jos pidät Qi- tai MagSafe-latausalustan energiaa tuhlaavasta käyttömukavuudesta, voit liittää sen tähän tehopalkin. Samoin Apple Watch -laturi ja tietysti kaikki laitteet muilta kuin Applelta. †[U]Ennen kuin langaton lataus on todella tehokasta, olisi vähän turhaa kannustaa sitä ensisijaiseksi latausmenetelmäksi. Tämä ei tarkoita, että latausmatto olisi hyödytön. Siinä on vain kiinteä ja melko tarkka latausvaihtoehto. Jos lataat säännöllisesti tarkan laitteiden yhdistelmän, se on täydellinen. Muutamat USB-C- ja Lightning-kaapelit, jotka on sijoitettu strategisesti ympäri taloa, ovat melkein varmasti käytännöllisempiä ovat kaikille muille.
Langattomat heikkoudet
Yhteyskaapeleiden sijasta kosketuslevyillä lataamisessa on toinenkin haittapuoli. Ne ovat tehottomia. Nämä niin sanotut «langattomat» laturit tuottavat vain 30–80 % käyttämänsä tehosta, loput päätyvät lämmöksi. Tämä on energian tuhlausta, mutta lämpö vahingoittaa myös akkuasi ja lyhentää sen käyttöikää. Apple näyttää siirtyvän induktiiviseen lataukseen mobiili- ja puettavien laitteiden standardiksi. Ja se on ongelma. †[U]Niin kauan kuin langaton lataus ei ole todella tehokasta, olisi hieman turhaa kannustaa sitä ensisijaiseksi latausmenetelmäksi», kirjoittaa MacRumors-foorumin jäsen twistedpixel8. «Ehkä Apple voi keksiä paremman ratkaisun, joka ei tuhlaa niin paljon energiaa. Ja foorumin jäsen Piggie on samaa mieltä: «Meillä on tällä hetkellä noin 15 miljardia mobiililaitetta maailmassa. Haluammeko todella kaksinkertaistaa tuotetun virran määrän pitääksemme nämä laitteet toiminnassa, jos ne olisivat langattomia?» Kaikki eivät kuitenkaan ole huonoja uutisia.
Käänteinen lataus
Käänteinen veloitus saattaa kuulostaa luottokorttihyvitykseltään, mutta se on hieno temppu, jonka avulla laitteesi voivat sekä lähettää että hyväksyä maksun. Esimerkiksi iPhone voi ladata AirPods-kotelon takana olevan MagSafe-renkaan kautta. Tästä on hyötyä hätätilanteessa, jolloin voit käyttää suuremman laitteen varakapasiteettia pienemmän laitteen lataamiseen. Itse asiassa voit jo ladata iPhonen iPadista oikealla johdolla. Mutta käänteislatauksella on muitakin etuja. Voit esimerkiksi kytkeä iPhonen pistorasiaan, asettaa sen kuvapuoli alaspäin ja käyttää itse iPhonea AirPod- tai Apple Watchin laturina. Apple tekee tämän jo enemmän tai vähemmän. Jos sinulla on MagSafe-akkupaketti, voit kytkeä iPhonen laturiin, jolloin se lähettää mehua akkuun induktiivisen yhteyden kautta. Huono puoli on, että tämä kaikki tuottaa lämpöä. Mutta ajatus siitä, että voit vain kytkeä iPadisi pistorasiaan ja pinota sen päälle muita Apple-laitteita lataamaan niitä, on houkutteleva ja eliminoi tarpeen ostaa ja kuljettaa niin monia latureita. Laitteidemme lataaminen on edelleen suurin ratkaisematon ongelma, ei vain haittojen, vaan myös kaikkien hukattujen resurssien vuoksi. Applen latausmatto ei ratkaise asiaa, mutta yhä energiatehokkaammat tietokoneet varmasti auttavat.