Touch Bar on poistunut kaikista Maceista paitsi yhtä: 2020 13-tuumainen MacBook Pro.
Touch Bar oli vaikeampi käyttää – ja helpompi aktivoida vahingossa – kuin tavalliset F-näppäimet.
Jotkut Applen ammattisovellukset käyttivät Touch Baria hyvin.
Apple melkein luopui MacBook Pron kosketuspalkista. Mikä meni vikaan? Vuonna 2016 Apple lisäsi Touch Barin MacBook Prohon, kosketusnäyttönauhan, joka korvasi tavallisen F-näppäinrivin näppäimistön yläosassa. Ensimmäisestä päivästä lähtien ihmiset eivät pitäneet siitä. Se on normaalia – jotkut ihmiset eivät pidä muutoksesta. Mutta vaikka inho ei koskaan saavuttanut vihan tasoa Clippyä ja Comic Sansia kohtaan, se jatkui, kunnes Apple poisti sen. Miksi Touch Bar oli niin kiistanalainen? Olisiko Apple voinut tallentaa sen? Ja mikä voisi korvata nuo väsyneet vanhat F-näppäimet tulevaisuudessa? «Kosketuspalkki on yksi hyödyttömimmistä MacBook Pron lisäyksistä. Toki se näyttää siistiltä, mutta se on erittäin epäintuitiivinen – äänenvoimakkuuden ja kirkkauden säätäminen vaatii ylimääräisiä napautuksia, eikä sitä ole edes optimoitu kaikille sovelluksille.» «, MacBook Pro-käyttäjä, Touch-Barin kieltäjä ja kahvin ystävä Yurii Brown kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
Mikä Touch Barissa on vikana?
Touch Bar vaikutti Applen tapalta lisätä kosketusnäyttötekniikkaa Maciin ilman koko kosketusnäyttöä. Sarjakuva on itse asiassa pieni iOS-tyyppinen tietokone, miniatyyri iPhone omalla käyttöjärjestelmällään. Kun Steve Jobs esitteli iPhonen, hän kehui kosketusnäyttöä sen joustavuudesta. Toisin kuin fyysiset näppäimet, joilla on kiinteä asettelu, näytöt voidaan määrittää uudelleen loputtomasti. Ja Touch Barissa oli hienoja temppuja. Se mahdollisti esimerkiksi yhden kosketuksen TapBack-vastaukset Viestit-sovelluksessa, ja Applen omissa Logic Pro- ja Final Cut -sovelluksissa siinä oli todella hienoja ominaisuuksia, kuten äänen aikajanan puhdistaminen.Mutta alusta lähtien sovelluskehittäjät jättivät enimmäkseen huomioimatta Touch Barin. Ja niin teki Apple. Se ei ole saanut merkittäviä uusia ominaisuuksia koko elinkaarensa aikana, ja Apple on jopa pienentänyt sitä lisätäkseen fyysisen estoavaimen. Fyysisten näppäinten etuna on, että ne tekevät saman asian joka kerta, kun painat niitä. Näyttö on konfiguroitavampi, mutta siihen liittyy kustannuksia. Et voi vain napauttaa näppäintä katsomatta. Kuvittele, jos valokytkimesi pakottaisivat sinut katsomaan pientä näyttöä ja osoittamaan sormella kuvaketta aina, kun haluat sytyttää valon. Se on Touch Bar. Totta kai se näyttää siistiltä, mutta se on erittäin epäintuitiivinen… «Se oli erityisen huono ammattikoneessa. Se olisi voinut olla järkevää halvoissa aloittelijoissa, mutta ammattilaiset (ohjelmoijat, graafiset raskaat käyttäjät) eivät katso näppäimistöä» Shai Almog, Touch-Bar-skepikko ja ohjelmistoyhtiö Codename Onen toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse: «Näppäinten poistaminen pahensi käyttöä olennaisesti», Almog jatkoi.[The Touch Bar] oli jatkuvasti turhauttavaa, minun piti napauttaa useita kertoja tehdäkseni asioita, jotka pystyin tekemään yhdellä toimintonäppäinten napautuksella.» Toinen jatkuva ongelma oli vahingossa syötetty syöttö. Käytin MacBookia Touch Barilla vain muutaman viikon ja se sai minut Touch Barin mutterit olivat liian lähellä numeronäppäinriviä ja niihin voi helposti osua vahingossa.
Vaihtoehtoja?
F-näppäimet ovat hienoja, varsinkin nykyisessä tutussa muodossaan; on medianäppäimiä, kirkkausnäppäimiä ja jopa uusi Älä häiritse -näppäin. Mutta emmekö voi tehdä paremmin? Yksi vaihtoehto voisi olla sekä fyysiset F-näppäimet että kosketusnauha päänäytön ylä- tai alareunassa. Ja tällä nauhalla voi olla oma fyysinen on-off-näppäin, joten voit valita, käytätkö sitä vai et. Toinen vaihtoehto on ollut olemassa jo jonkin aikaa. Entä jos näppäimet säilytetään mutta jokaiseen lisätään pieni OLED-näyttö? Se oli Art Lebedevin Optimus Maximus -näppäimistön temppu, jonka jokainen näppäin oli näyttö ja joka voitiin määrittää yksilöllisesti. Etuna on, että avaimet ovat edelleen fyysisiä, mutta ne voidaan vaihtaa nykyiseen sovellukseen. Katso myös: Elgaton Stream Deck MK.2.Tai entä jotain radikaalimpaa? E-ink-näppäimet tarjoavat saman konfiguroitavuuden, mutta ilman akun tyhjentämistä. E-muste näkyy auringonvalossa ja kuluttaa virtaa vain näytön vaihtuessa. Ja kun tarkastelemme e-mustetta, entä laitteen ulkopuolella oleva paneeli? Huomaamaton tilanauha akun varaustasolla ja ehkä ilmoituksilla, aina näkyvissä. Olisi hienoa tarkistaa, saapuiko tämä tärkeä sähköposti avaamatta MacBookin kantta. Toistaiseksi mikään ei kuitenkaan todennäköisesti muutu. Applen näppäimistöillä on ollut karkea puoli vuosikymmentä Touch Barin ja MacBookien tuhoisan perhosnäppäimistön välillä. Uuden MacBook Pron näppäimistö on kuitenkin lähes täydellinen, ja siinä on helposti tunnistettavat käänteiset T-nuolinäppäimet, suuri rivi F-näppäimiä ja valtava estonäppäin. Ehkä on parempi lopettaa nyt, kun olemme tietä?
