ScreenShot2021 10 11at12.12.46PM d56d3d786277452fad4bd4807d792fe7

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Apple ei voi enää kieltää sovelluksia linkittämästä omia sovelluksen sisäisiä maksutapojaan.
  • Sovelluksen sisäiset ostokset voivat olla halvempia, mutta vähemmän yksityisiä.
  • Apple on jo valittanut tuomari Yvonne Gonzalez Rogersin päätöksestä.
Kalifornian tuomari päätti syyskuussa, että Applen pitäisi lopettaa kolmansien osapuolien maksujen estäminen App Store -sovelluksissa. Ja nyt voimme jo nähdä, miltä tulevaisuus voi näyttää. Apple voitti App Storen kanteen Epic Gamesia vastaan ​​yhdellä pisteellä. Tuomari Yvonne Gonzalez Rogers päätti, että Applen pitäisi luopua «ohjauksen vastaisesta» käytännöstään, absurdista säännöistä, jotka estävät sovellusta kertomasta käyttäjälle, että App Storen ulkopuolinen maailma on olemassa. Ja nyt sovellusmaksuyritys Paddle on jo näyttänyt vaihtoehtoisia sovelluksen sisäisiä maksujärjestelmiä Applen korvaamiseksi. «Vaihtoehtoisten maksuvaihtoehtojen avulla asiakkaat voivat luoda suoria suhteita ohjelmistotoimittajien kanssa, mikä tarjoaa parempaa asiakastukea ja henkilökohtaisen lähestymistavan jokaiselle asiakkaalle.» Oleksandr KosovoMacPaw and Setappin perustaja ja toimitusjohtaja kertoi Lifewirelle sähköpostitse.

Ohjauksen esto?

Nykyisten App Storen sääntöjen mukaan kaikki ostokset on tehtävä Applen sisäänrakennetulla sovelluksen sisäisellä ostojärjestelmällä. Tämä koskee sovelluksen sisäisiä tilauksia, pelin sisäisen valuutan ostamista tai vanhojen ominaisuuksien avaamista. Apple kuitenkin sallii joidenkin sovellusten kiertää näitä sääntöjä. «Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja on tärkeää, ettei tulovirran hallintaa menetetä.» Voit esimerkiksi tilata The New York Timesin, Netflixin tai Amazon Primen ja maksaa kaupan ulkopuolella, mutta kun kirjaudut tilillesi, voit lukea ja katsella kaikkea. Mutta – ja tässä se muuttuu villiksi – nuo sovellukset eivät voi linkittää omien verkkosivustojensa kirjautumissivuille. He eivät voi edes sanoa he eivät saa linkittää tilaussivustoilleen. Tätä tuomari Gonzalez Rogers vastusti sanoen, että kehittäjien pitäisi pystyä linkittämään vaihtoehtoisiin maksuihin.

Miksi me haluamme tämän?

Hyöty käyttäjille on melko hyvä. Ensinnäkin Netflixiin jne. rekisteröityminen on paljon helpompaa, kun sinun tarvitsee vain napsauttaa linkkiä. Älä myöskään unohda, että useimmat ihmiset ymmärtävät, että heidän on rekisteröidyttävä Netflix.com-sivustolla. Pienemmissä sovelluksissa linkittävyys voi olla ero toimivuuden tai sammutuksen välillä. Se voi olla myös halvempi. Jotkut kehittäjät tarjoavat Applen hyväksymiä sovelluksen sisäisiä ostoksia sekä erillisen tilausvaihtoehdon. Usein sovelluksen sisäinen osto on noin 30 % kalliimpi, mikä kompensoi Applen 30 %:n alennuksen kaikista App Store -tapahtumista. Nyt he voivat tarjota valinnan suoraan sovelluksessa. «Vaihtoehtoiset maksutavat antavat asiakkaille suoran yhteyden ohjelmistotoimittajiin…» Kehittäjille suorat tilaukset ovat muutakin kuin Applen 30 % alennuksen välttämistä. Ne menevät suoraan asiakkaalle. Kehittäjät eivät tiedä, kuka heille maksaa. He eivät voi tarjota tukea tai erikoistarjouksia. He eivät tietenkään voi lähettää roskapostia käyttäjilleen tai myydä heidän yksityisiä tietojaan, joten se toimii molempiin suuntiin. Käyttäjille sovelluksen sisäiset tilausostot ovat mahtavia. Ne on helppo ottaa käyttöön ja yhtä helppo poistaa käytöstä. Mutta mikään ei estä Applea vaatimasta kolmannen osapuolen tilauksia tukeakseen nykyistä järjestelmäänsä ja rakentamasta työkaluja sen integroimiseksi iOS:n erinomaisiin lapsilukkoihin.

Mela gif sovelluksella selaimen maksujärjestelmään

Nämä maksut voivat myös olla liukkaita. Paddlen vaihtoehdot voivat käyttää Apple Payta. Käyttäjän tarvitsee vain napauttaa uutta maksulinkkiä ja hyväksyä ostos. Se on yhtä helppoa kuin tavallinen sovelluksen sisäinen osto.

Voiko Apple estää tämän?

Apple on jo hakenut oleskelua. Jos tuomari Gonzalez Rogersin päätöstä ei noudateta, sitä ei panna täytäntöön ennen kuin koko tapauksesta on valitettu. Se voi viedä vuosia, mikä on epäilemättä Applen tarkoitus. Päätöksen on tällä hetkellä tarkoitus tulla voimaan joulukuussa. Oikeudellisia kysymyksiä lukuun ottamatta Apple voi vaikeuttaa kehittäjien uusien oikeuksiensa toteuttamista. Päätöksen mukaan Apple ei voi kieltää linkkejä tai painikkeita, jotka johtavat käyttäjiä kolmannen osapuolen maksujärjestelmiin, mutta se voi vaikeuttaa niiden löytämistä tai lukita kehittäjät loputtomiin muihin sääntöihin perustuviin yksityiskohtiin yrittäessään saada heidän sovelluksiaan hyväksytyiksi. «Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja on tärkeää, ettei tulovirran hallintaa menetetä. Vaihtoehtoisten maksuvaihtoehtojen käyttöönotto voi kohdata suuria esteitä tai viivästyksiä», Kosovan sanoi. «Epävirallisesti sillä voi olla joitain seurauksia, kuten kehittäjiä, jotka eivät näy App Storessa, jos he käyttävät kolmannen osapuolen maksutapoja, tai he voivat kohdata vaatimustenmukaisuusrajoituksia käyttäessään kolmannen osapuolen maksutapoja.» Tai Apple voisi vain sanoa, että jätkä sekaisin, rakennetaan vankka työkalusarja, joka tekee ulkoisista maksuista turvallisia käyttäjillemme. Vuorovesi näyttää menevän tähän suuntaan. Äskettäinen Japanin hallituksen tutkimus on saanut Applen linkittämään «lukijasovelluksia» tilaussivuille, ja Etelä-Koreassa Applen ja Googlen on avattava App Storensa vaihtoehtoisille maksujärjestelmille. Tuskin kuluu viikkoa ilman, että toinen hallitus ehdottaisi tiukempia sääntöjä App Storelle. Apple ei ehkä ole vielä hävinnyt tätä taistelua, mutta asiat eivät näytä hyvältä.

Por Markus