Applen uusi Mac-kannettavien päivitysohjelma tarjoaa MacBookeja alkaen 30 dollarista kuukaudessa.
iPhonen päivitystyylinen tilaus yksityishenkilöille voi olla loistava idea.
Macin ostaminen, käyttäminen ja myyminen on halvin tapa.
Kuka haluaa uuden MacBookin joka vuosi? Apple näyttää käynnistävän «Mac Notebook Upgrade Program -ohjelman», jolla yritykset voivat maksaa kiinteän kuukausimaksun ja saada säännöllisiä vaihtoyksiköitä. Se on täysin järkevää yrityksille: voit unohtaa yksittäisten tietokoneiden ostamisen, ylläpidon ja myynnin. Mutta entä yksittäiset ihmiset? Emmekö halua saman mahdollisuuden saada säännöllisiä päivityksiä? «[You] Sinun tarvitsee vain katsoa iPhone-päivitysohjelmia, joita operaattorit kohtaavat tällä hetkellä ja jotka koskevat Applen tuotteita, kuluttajia ohjaavat halu pikemminkin kuin todellinen tarve», AirTagin kilpailijan PingTagin toimitusjohtaja Amir Khella kertoi sähköpostissa. Lifewirelle «Ehkä MacBookin päivitysohjelmasta tulee yhtä suosittu.»
Miksi ostaa?
Macit ovat kalliita. Vuoden 2021 MacBook Pron perusmallin hinta on 2 000 dollaria ennen veroja. Vaikka leasing osoittautuukin kalliimmaksi kuin ostaminen, on houkuttelevaa maksaa ylimääräistä, jotta vältytään alkuperäiseltä asettelulta. Yrityksille tämä jakaa investoinnin vuodelle. Yksilöille se voi olla ero Macin hankkimisen vai ei. Tämän CIT Group -sivun mukaan Applen liiketoimintaohjelma Mac-tietokoneille maksaa 60 dollaria kuukaudessa 14 tuuman MacBook Prolle. Se on yhteensä 2 160 dollaria kolmen vuoden aikana, jos vakiojakso on kolme vuotta (yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu).
«Kuluttajat huomaavat nämä suorituskyvyn paranemiset todennäköisesti kolmen tai neljän vuoden välein. 30 dollarin kuukausimaksu kolmen vuoden ajan on korkeampi kuin MacBookin todellinen hinta», Khella sanoo. Jos hypoteettinen MacBook-päivitysohjelmamme noudattaisi iPhonen päivitysohjelman kaavaa, se saattaa jopa tulla hieman halvemmaksi. Jos vaihdat iPhonen säännöllisin väliajoin, maksat suunnilleen saman verran kuin ostat puhelimen AppleCaren kanssa. Ja silloinkin, haluammeko uuden Macin kolmen vuoden välein? iPhonet ovat enemmän tai vähemmän kypsiä, mutta niiden kamerat kehittyvät niin nopeasti, että on järkevää ostaa uusi muutaman vuoden välein. Mutta Macit, kuten iPadit, edistyvät paljon hitaammin.
Apple Siliconin siirtymä, jossa olemme nyt, kun Apple vaihtaa kaikki tietokoneensa käyttämään omia sirujaan Intelin ja muiden sirujen sijaan, on poikkeama. M1-sukupolven Macit ovat järjettömän nopeita ja energiatehokkaita verrattuna aiempiin Intel Maceihin, mutta se on kertaluonteinen muutos. On täysin mahdollista, että Apple jatkaa M-sarjan sirujensa parantamista nopeaan tahtiin tulevina vuosina, mutta nykyinen MacBook Pro tulee olemaan erittäin suorituskykyinen vielä useiden vuosien ajan. Ja sitten on jälleenmyynti. Jos osallistut Applen iPhone-päivitysohjelmaan, sinun on palautettava iPhone, kun saat uuden. Jos ostat oman iPhonen (tai Macin tässä tapauksessa), voit tehdä sillä mitä haluat. Voit myydä sen, pitää sen varana, siirtää sen sukulaiselle tai ystävälle ja niin edelleen. «MacBookeilla on korkea jälleenmyyntiarvo, ja MacBookin on helppo myydä 50 %:lla hinnasta kolmen vuoden kuluttua ostosta», Khella sanoo. «… Applen tuotteiden osalta kuluttajia ohjaa halu eikä todellinen tarve.» Asia on siinä, että kolme tai jopa viisi vuotta vanha Mac on edelleen pätevä kone useimmille ihmisille. Käytin vuoden 2010 iMacia joka päivä, kunnes vaihdoin sen Mac miniin viime vuonna, ja SSD-päivityksellä se oli enemmän kuin tarpeeksi hyvä. Minulla on ystävä, joka käytti vuoden 2012 MacBook Airia ensisijaisena tietokoneenaan tähän vuoteen asti. Minkä tahansa tyyppisessä vuokra- tai korvausohjelmassa kaikki on pienellä tekstillä. Ja koska henkilökohtaista Mac-päivitysohjelmaa ei ole (vielä), ei ole edes isoa kirjainta jatkaa. Niille ihmisille, jotka haluavat epätoivoisesti vuokrata MacBookin, on vaihtoehtoja. Esimerkiksi Grover, laiteleasingyhtiö, antaa sinun vuokrata teknologiaa ostamisen sijaan. Loppujen lopuksi tämä kirjoittaja jatkaa mielellään Mac-tietokoneiden käyttöä, kunnes ne eivät enää kestä sitä, ja korvaa ne sitten uudella mallilla. Se on lopulta halvempaa – ja ympäristön kannalta parempi – kuin aina uusimman jahtaaminen.
