Tärkeimmät oppimispisteet
- Applen M1-siru on paljon edellä kilpailijoita.
- M1 on suunniteltu sopimaan täydellisesti Mac-ohjelmiston kanssa, mikä antaa sille valtavan edun.
- Nyt kun Apple on käsissään siruissa, se voi tarjota halvempia Maceja, kuten iPhonea.
M1 vastaan maailma
M1:n julkaisusta 10. marraskuuta se näyttää tältä: Toisaalta Intelin ja AMD:n Windows on kuuma, meluisilla tuulettimilla ja kauhealla akun kestolla. Toisaalta on Mac, joka kestää koko päivän yhdellä latauksella, ei koskaan kuumene tai melua ja käyttää iOS-sovelluksiasi. Se on myös nopeampi kuin mikään tavallinen kuluttaja ostaa. Mitä nyt tapahtuu? M1 muuttaa Windows/Intel-maailman. Applen Macit ovat nyt niin paljon parempia, että monet ostajat vaihtavat vain nopeutta. Vaikka he tietäisivät tai eivät välitä Intelin ja Apple Siliconin välisistä eroista, kannettavan tietokoneen ostajat tietävät pian, että 999 dollarin MacBook Air on nopeampi kuin mikään muu tietokone tällä hinnalla ja että he voivat ottaa sen mukaan kouluun (tai töihin, tai työmatkalla) ja käytä sitä koko päivän ilman pistoketta.
Oikea vanha suolakurkku
Kaikki tämä jättää Intelin, AMD:n ja jopa Windowsin vaikeuksiin. Ensinnäkin näyttää siltä, että Intel tai AMD eivät lähiaikoina pysty lyömään M1:tä puhtaalla laitteistolla. Ja vaikka he voisivatkin, Microsoftin kaltaisen käyttöjärjestelmätoimittajan olisi oltava syvästi mukana sirujen suunnittelussa päästäkseen lähelle Applen integrointia. Tämä tarkoittaa, että Windows-tietokoneet voivat kilpailla Applen kanssa vain hinnalla. Markkinoiden huippuluokka on edelleen olemassa, ja Intel-sirut voivat edelleen ylittää M1:n, mutta ei paljon. Applen oma Mac Pro on voittanut MacBook Airin vain muutamassa testissä, mutta Apple suunnittelee saavansa Mac Pron toimimaan Apple Siliconin kanssa kahden vuoden sisällä. Tämä tarkoittaa, että ainoa syy, miksi kukaan ostaisi kannettavan tietokoneen, on se, että he suosivat Windowsia huonommasta suorituskyvystä ja akusta huolimatta, tai koska he eivät halua kuluttaa 999 dollaria lentoon.
Hinta sateenvarjo
Vuonna 2009 Tim Cook kehitti jo iPhone-strategiaansa. «Yksi asia, jonka teemme ehdottomasti, on, että emme jätä ihmisille hintavarjoa», hän sanoi voittopuhelun aikana. Cook’s Apple haluaa myydä halvempia iPhone- ja iPad-laitteita ja tekee tämän kahdella tavalla. Yksi on säilyttää vanhat mallit ja alentaa niiden hintoja, kun uudet mallit korvataan ne. Toinen vaihtoehto on saada halvempia tuotteita, kuten lähtötason iPad ja iPhone SE. Kuvittele, että tätä strategiaa sovelletaan Maciin. Nyt kun Apple valmistaa omia sirujaan, se voi nauttia samoista kustannussäästöistä kuin iPhonessa. Mitä enemmän siruja teet, sitä halvempia niistä tulee. Ja kun M2 väistämättä saapuu ensi vuonna, M1 on vanhanaikainen ja helpompi tehdä. Kun se käytti Intel-siruja, Intel sai nämä säästöt. Nyt Apple voi ottaa nämä säästöt ja käyttää niitä Mac-tietokoneissaan. Haluatko uusimman M3 MacBook Airin? 999 dollaria. Mutta saatat olla tyytyväinen M1-malliin, jolloin maksat esimerkiksi 799 dollaria.
Kaikki tämä on hyviä uutisia Applelle, mahtavia uutisia Mac-käyttäjille ja kauheita uutisia muille sirujen valmistajille. Se voi myös olla huono uutinen ihmisille, jotka pitävät Windowsista, ellei se aiheuta suurta muutosta tapaan, jolla Microsoft tekee asioita. Tästä lähtien PC-maailman valta on muuttunut. «Kukaan ei puhu siitä, ettei saisi potkut IBM:n ostamisesta», Applen asiantuntija John Gruber kirjoitti. «Pian kukaan ei ajattele, että menetät aina panoksia Inteliä ja x86:ta vastaan.»