Applen päätös asettaa iPhone 13 iPadin edelle ei ole ihanteellinen, mutta on viisasta priorisoida suositumpi tuote lomalla.
Uuden iPadin saamisen odottaminen pidempään on turhauttavaa, mutta on tärkeää muistaa, että kyseessä on viive, ei pula.
Kun tuotanto käynnistyy uudelleen, iPadin suosio voi jopa nousta.
Applen päätös asettaa iPhone 13 etusijalle iPadin sijaan varastopulan vuoksi ei ole ihanteellinen, mutta se ei todellakaan ole kuolemanisku. Lomakauden lähestyessä saattaa olla huonoin aika vuodesta käsitellä toimitusketjuongelmia, saati päättää, mikä suosittu älylaite priorisoida. Juuri näin Applen oli kuitenkin tehtävä, mikä johti iPadin tuotannon vähenemiseen, jotta voitaisiin jatkaa mahdollisimman monen iPhone 13:n tuotantoa. Lähestymistapa on liiketaloudellisesti järkevää, sillä iPhone on aina ollut Applen suosituin laite, mutta iPadin fanit jäävät hämärään. «IPhone on edelleen Applen lippulaivatuote (65,6 miljardin dollarin iPhone-lomamyynti, Q4 2020) ja se on alkusoitto niin monille muille Applen kokemuksille, kuten Apple Watch, AirPods, iCloud ja Apple Music», sanoi David Starr, toimitusjohtaja ja perustaja. Apple IT Managed Services -yhtiön Black Gloven sähköpostiviestissä Lifewirelle. «Kaikki tämä viittaa siihen, että toimitusketjun uutisia ei missään nimessä pidä lukea yllättävänä priorisoimisena… [the] iPad, vaan tarkoituksellinen painotus iPhonelle.»
Siitä tulee karkeaa
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö seurauksia olisi tai etteikö niitä olisi jo tapahtunut. iPad-tilaukset ovat viivästyneet useita kuukausia, jopa suoraan Applen verkkosivuilta ostettaessa. Ja on todennäköistä, että nämä viiveet jatkuvat yhdessä toimitusketjun puutteiden kanssa tai kunnes Apple päättää jakaa tuotantoresurssejaan uudelleen.
«…kotiostosten maailmassa meillä on vaikeuksia pitää niitä varastossa, vaikka toimitusketjussa ei olisikaan ongelmia», Justin Sochovka, Home Shopping Networksin kuluttajaelektroniikan asiantuntija sanoi sähköpostissa. «Paras neuvo, jonka voin antaa kenellekään juuri nyt [is] Jos näet sen, osta se.» Toinen ongelma on, että kuten Starr sanoi aiemmin, iPhone toimii usein porttina Applen ekosysteemiin monille uusille käyttäjille. Kun he ovat tutustuneet iPhoneen, he saattavat haluta laajentaa toimintaansa ja yrittää muita Applen tuotteita, kuten iPadia. Mutta ne voivat lykätä (tai ainakin turhautua), jos iPadia on vaikea löytää. Sochovkan mukaan «kuulen niin monilta asiakkailta, jotka ovat ostaneet iPhonen, [and have] rakastivat sitä niin paljon, että he saivat iPadin, koska se on pohjimmiltaan ylistetty puhelin ja he osaavat jo käyttää sitä.»
Mutta kyllä se selviää
Tällainen turhautuminen on varmasti perusteltua, eikä se todennäköisesti vakuuta uusia tai palaavia asiakkaita ilahduttamaan. iPad on kuitenkin edelleen aivan liian suosittu ollakseen paljon muutakin kuin ärsyttävää kolhua tiellä. Vaikka se olisi suurempi ongelma, muut tabletit eivät pysty täysin jäljittelemään iPadin tarjoamia ominaisuuksia.
«On tärkeää muistaa, että viivästynyt kysyntä ei tarkoita, että kysyntä tuhoutuu», Starr sanoo. «Tärkeimmät iPad-kokemukset, kuten Magic Keyboard, taustavalaistu näppäimistö ja ohjauslevy, Apple Pencil -muistiinpanot, 5G-matkapuhelinverkot ja Center Stage -videoneuvottelut, eivät ole helposti korvattavissa vaihtamalla saatavilla olevaan Android-tablettiin.» Ei voida kiistää, että iPhone 13:n priorisointi iPadiin vaikuttaa iPadiin. Mutta mitä tapahtuu, kun tuotanto käynnistyy uudelleen? Onko Applen vaikea herättää kuluttajien kiinnostusta uudelleen, kun sen tabletti on helpompi löytää? Star on varma, että tämä ei ole ongelma. «Kun globaalit tarjontarajoitteet alkavat helpottaa, iPad näyttää olevan valmis kasvamaan uudelleen kuluttajien, koulujen ja yritysten kannalta», Starr sanoi.
