4K Ultra HD -television menestys on ollut kiistaton sen käyttöönotosta vuonna 2012 lähtien. Toisin kuin 3DTV:ssä, kuluttajat hyppäsivät 4K-junaan sen paremman resoluution, HDR:n ja laajan värivalikoiman ansiosta. Ne kaikki ovat parantaneet television katselukokemusta.
Kaikki on kiinni pikseleistä
Ennen kuin käsittelemme sitä, kuinka valmistajat ottavat käyttöön 4K:n televisioissa verrattuna videoprojektoreihin, tarvitsemme viitteen. Se piste on pikseli. Pikseli on kuvaelementti, joka sisältää punaisen, vihreän ja sinisen värin tiedot (kutsutaan osapikseleiksi). TV- tai videonäyttö tarvitsee suuren määrän pikseleitä kokonaiskuvan luomiseksi. Näytettävien pikselien määrä määrittää näytön resoluution.
Miten 4K otetaan käyttöön televisioissa
Televisioissa on suuri näyttöalue, johon mahtuu tietyn resoluution näyttämiseen tarvittava määrä pikseleitä. Riippumatta 1080p-televisioiden todellisesta näytön koosta, näytössä on 1 920 pikseliä vaakasuunnassa (riviä kohti) ja 1 080 pikseliä pystysuunnassa ylös ja alas (saraketta kohden). Voit määrittää näytöllä olevien pikselien määrän kertomalla vaakasuuntaisten pikselien lukumäärän pystysuuntaisten pikselien lukumäärällä. 1080p-televisioissa tämä on yhteensä noin 2,1 miljoonaa pikseliä. 4K Ultra HD -televisioissa on 3 480 vaakapikseliä ja 2 160 pystypikseliä, jolloin noin 8 miljoonaa pikseliä täyttää näytön. Se on paljon pikseleitä, mutta 40, 55, 65, 75 tai 80 tuuman televisioruudun kokoilla valmistajilla on (suhteellisesti sanottuna) suuri alue. Vaikka DLP- ja LCD-videoprojektoreiden kuvat heijastetaan suurelle näytölle, ne kulkevat tai heijastavat projektorin siruja, jotka ovat pienempiä kuin LCD- tai OLED-TV-paneeli. Toisin sanoen tarvittavien pikselien määrän on oltava pienempi, jotta se mahtuu sirulle, jonka pinta on suorakaiteen muotoinen ja jonka tulisi olla vain noin 1 tuuman neliö. Se vaatii tarkempaa tuotantoa ja laadunvalvontaa, mikä lisää kustannuksia valmistajalle ja kuluttajalle. Tämän seurauksena 4K-resoluution toteuttaminen videoprojektoreissa ei ole niin yksinkertaista kuin televisiossa.
Muuttuva lähestymistapa: kustannussäästöjä
Koska on kallista puristaa kaikki 4K:n tarvitsemat pikselit pienemmille siruille, JVC:llä, Epsonilla ja Texas Instrumentsilla on vaihtoehto, joka tuottaa saman visuaalisen tuloksen halvemmalla. Heidän menetelmänsä on Pixel Shifting. JVC kutsuu järjestelmäänsä nimellä eShift, Epson viittaa siihen 4K Enhancement (4Ke) ja Texas Instruments kutsuu sitä epävirallisesti nimellä TI UHD.
Epsonin ja JVC:n lähestymistapa LCD-projektoreihin
Vaikka Epson- ja JVC-järjestelmien välillä on pieniä eroja, tässä on perusasiat näiden kahden lähestymistavan toiminnasta. Sen sijaan, että Epson ja JVC aloittaisivat kalliilla siruilla, joka sisältää kaikki 8,3 miljoonaa pikseliä, aloittavat tavallisilla 1080p (2,1 miljoonan pikselin) siruilla. Toisin sanoen Epson- ja JVC-projektorit ovat pohjimmiltaan 1080p-videoprojektoreita.
Texas Instruments -lähestymistapa DLP-projektoreihin
Epson ja JVC käyttävät LCD-tekniikkaa. Texas Instruments on kehittänyt pikselinsiirtoversion DLP-projektorialustaan.
- Yksi vaihtoehto käyttää DLP-sirua 1080p-resoluutiolla, joka on samanlainen kuin Epson ja JVC aloittavat. Sen sijaan, että liu’uttaisit pikseleitä nopeasti edestakaisin kerran saadaksesi 4K-kaltaisen tuloksen, pikseleitä siirretään kahdesti saman ajanjakson aikana, sekä vaaka- että pystysuunnassa. Tämä saa aikaan tarkemman 4K-kuvan.
- 1080p DLP-sirun sijaan Texas Instruments tarjoaa toisen sirun. Se alkaa 2716 x 1528 (4,15 miljoonaa) pikselistä (kaksi kertaa Epson- ja JVC-sirujen alkamisluku). Sitten se siirtää pikseleitä diagonaalisesti samalla tavalla kuin Epson ja JVC.
Kun Pixel Shift -prosessi ja ylimääräinen videoprosessointi toteutetaan projektorissa, joka käyttää TI-järjestelmää joko 1080p- tai 2716 x 1528-sirullaan, noin 4 miljoonan pikselin sijaan projektori lähettää 8,3 miljoonaa pikseliä kankaalle. Tämä on kaksi kertaa niin monta pikseliä kuin JVC eShift- ja Epson 4Ke -projektorien näytössä. Tämä järjestelmä ei ole sama kuin Sonyn 4K, koska se ei aloita 8,3 miljoonalla fyysisellä pikselillä. Se on kuitenkin visuaalisesti lähin, hintaan, joka on verrattavissa Epsonin ja JVC:n käyttämään järjestelmään. Kuten Epson- ja JVC-järjestelmissä, saapuvat videosignaalit skaalataan tai käsitellään vastaavasti. Kun katselet 3D-sisältöä, pikselinsiirtoprosessi ei ole käytössä. Optoma otti ensimmäisenä käyttöön TI UHD -järjestelmän, jota seurasivat Acer, Benq, SIM2, Casio ja Vivitek.
Todellinen 4K-lähestymistapa: Sony tekee sen yksin
Sony kulkee yleensä omaa polkuaan (muistatko BETAMAX-, miniDisc-, SACD- ja DAT-äänikasetit?), ja he tekevät 4K-videoprojisoinnissa. Kustannustehokkaamman pikselinsiirtomenetelmän sijaan Sony on siirtynyt todelliseen 4K-kuvaan ja puhunut siitä.
Se tulee alas
Se on 4K-resoluutio, paitsi Sonyn menetelmä, joka toteutetaan eri tavalla useimmissa videoprojektoreissa kuin televisiossa. Vaikka 4K-videoprojektoria ostettaessa ei tarvitse tietää teknisiä yksityiskohtia, sinun tulee harkita tarroja, kuten Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) ja TI DLP UHD -järjestelmä. Molempien osapuolten kannattajien kanssa käydään jatkuvaa keskustelua pikselien siirron eduista todellisen 4K:n korvaajana. Kuulet termejä 4K, Faux-K, Pseudo 4K ja 4K Lite, kun luet videoprojektoriarvosteluja ja ostat paikalliselta jälleenmyyjältäsi.
