photo 1495020689067 958852a7765e 342e892afc514b36a5706733b4491a7a scaled

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Facebook suunnittelee kilpailijaa uutiskirjepalvelulleen Substack.
  • Uutiskirjeet tarjoavat suoran yhteyden kirjoittajan ja yleisön välillä, aivan kuten blogit ennenkin.
  • Suuret riskipääomayhtiöt eivät ole ainoa tapa ansaita rahaa indie-kirjoittajille.
Heti kun jostain tulee suosittua, Facebook ostaa sen tai kopioi sen. Tällä kertaa se kopioi maksullisen uutiskirjepalvelun Substack. Mutta miksi uutiskirjeet ovat nyt niin suosittuja? Uutiskirjeet olivat Internet-julkaisun OG-muoto. Kaikillahan on sähköposti. Viime aikoina uutiskirjeet ovat kuitenkin kasvaneet jälleen suuriksi ja ihmiset maksavat niiden lukemisesta. Mikä on ammatti? Kaikki alkaa suorasta yhteydestä. «Uutiskirjeet ovat mielestäni suosittuja nyt, osittain siksi, mitä ne ovat ja mitä ne eivät ole.» Ryan Singel, Stanfordin stipendiaatti ja Contextlyn ja Outpostin perustaja ja toimitusjohtaja kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «Se ei ole se kauhea kokemus, jonka me kaikki saamme verkossa ja sosiaalisissa alustoissa, ja ne ovat tapa tukea kirjailijoita ja taiteilijoita, joista ihmiset välittävät, ja mielestäni siitä on tullut tärkeä yhä useammalle ihmiselle.»

Miksi uutiskirjeet?

Tänään luemme ja kirjoitamme Twitterissä ja Facebookissa. Nämä alustat rajoittuvat lyhyisiin tekstikatkelmiin, eivät pitkiin, harkitseviin artikkeleihin. Ne ovat myös huonoja paikkoja julkaista pitkää tekstiä. Lukijat eivät mene Twitteriin, kun he haluavat lukea pitkään, ja se tapahtuu niin nopeasti, että hyvät jutut vain lipsahtavat ohi. Joten kirjoittajat ovat kääntyneet uutiskirjeiden puoleen. Ne on helppo asentaa, ja ne puhuvat suoraan yleisölleen, joka ei koskaan menetä viestiä. «Luulen, että kustannusala aliarvioi, kuinka paljon uskollisia lukijoiden on todella seurattava (jotenkin he ajattelevat, että vain kolumnistien on seuraajia), Singel sanoo. «Ne ovat tapa tukea kirjailijoita ja taiteilijoita, joista ihmiset välittävät, mikä on mielestäni tullut tärkeäksi yhä useammalle ihmiselle.» Substack on sekä ajanut että hypännyt tähän trendiin. Jos määrität uutiskirjeen Substackilla, voit julkaista sen ilmaiseksi; jos aloitat maksullisen uutiskirjeen, Substack saa 10 % alennuksen. Se ei vaikuta paljolta, kun olet vasta aloittamassa, mutta se kasvaa nopeasti. Joten miksi kirjoittajat rakastavat Substackin käyttöä niin paljon? Se voi olla vain epätoivoa. «10 prosentin alennus on kova», toimittaja Sharon Geltner kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «Mutta kun toimittajan tulot putoavat nollaan, koska hänet erotettiin tai hänen julkaisunsa suljettiin, hän todennäköisesti kohdistaa 90 prosenttiin uusista tuloistaan, jonka hän toivoo saavansa omasta verkkouutiskirjeestään.» «Näillä palveluilla vältytään suurilta tuloleikkauksilta, koska se on helppoa», Singel sanoo, «mutta mielestäni niiden hinnoittelumallit ovat saalistushinnoittelua ja perustuvat siihen, että näillä yrityksillä on miljardöörisijoittajia, jotka omistavat suuren osan yrityksistä ja niiden miljardeista. lisää miljardeja.»

Miten kirjailijat voivat ansaita rahaa?

Kirjoittajat haluavat suoran yhteyden yleisöönsä ja he haluavat yleisön maksavan heille. Alapinon prosenttiosuuden antaminen on yksi tapa tehdä se. Toinen on rekisteröityminen Patreoniin, palveluun, jonka avulla voit maksaa kuukausimaksun minkä tahansa artistin tukemisesta ja saada vastineeksi tavallisia artikkeleita, videoita tai kappaleita. Mutta Patreon on myös välittäjä, joka osallistuu siihen, mikä voisi olla suora suhde. On melkein kuin maailma olisi unohtanut blogit. Ennen Facebookia ja Twitteriä julkaisimme blogeja ja ihmiset seurasivat meitä Google Readerilla tai toisella RSS-lukusovelluksella. Suuret julkaisijat omaksuivat blogin käsitteen, mutta jos blogit eivät koskaan palaa, on oltava toinen tapa tavoittaa yleisö.

henkilö istuu sohvalla ja kirjoittaa muistikirjaan

Outpost on nouseva palvelu indie-tekijöille, jonka on perustanut Singel, joka uskoo, että «indien pitäisi tehdä rahaa indielle, ei miljardööreille». On kuitenkin kaksi asiaa, jotka estävät. Yksi on se, että «nykyinen tekniikka pienen mediayrityksen johtamiseen on jännä ja mielikuvitukseton.» Toinen on, että pääomasijoittajat ovat harvoin eettisiä ja rakennettu tekemään yhtä asiaa: ansaita rahaa sijoittajille. «Luulen, että kustannusala aliarvioi, kuinka paljon uskollisuutta lukijoilla todella pitäisi olla.» «Kymmenen vuoden mediateknologian kehittämisen jälkeen olen turhautunut siihen, kuinka huonoja mediatyökalut ovat ja kuinka vähän mediayhtiöt ovat osoittaneet mielikuvitusta», Singel sanoo. «Medianyhtiöt ovat laajentaneet julkaisujärjestelmiään myös tilausten suhteen kiinnittämällä legoihin syömäpuikot. Ihmiset, jotka kirjoittavat ja luovat elantonsa vuoksi, ansaitsevat parempaa.» Kaikki lukevat asioita Internetistä. Ihannetapauksessa maksamme suoraan eniten arvostetuille kirjoittajille, mutta kuka haluaa tehdä niin. Se todennäköisesti vaatii jonkinlaisen välimiehen, mutta jos se on yhtä saalistava kuin Facebook tai voittohakuinen kuin Substack, se ei todennäköisesti ole hyvä lukijoille tai kirjoittajille. Toivottavasti Singelin etuvartio voi täyttää aukon.

Por Markus