GettyImages 1190853412 ed1e3763c3aa4026b567ec820887c673

Tärkeimmät oppimispisteet

  • RCS-viestintä tarjoaa uusia ominaisuuksia, kuten korkealaatuisia kuvia, lukukuittauksia ja paljon muuta.
  • Operaattorit ovat ottaneet RCS:n käyttöön hitaasti, ja vain yksi suuri toimittaja tarjoaa verkonlaajuista RCS-tukea.
  • Koska niin monet käyttäjät on jo upotettu muihin viestintäsovelluksiin, RCS ei enää tunnu suurelta päivitykseltä.
AT&T, Verizon ja T-Mobile ovat peruneet yhteisyrityksen tehostaakseen yhtenäistä RCS-tekstiviestikokemusta, mikä asiantuntijoiden mukaan voisi haitata Androidin edistyneen viestistandardin laajempaa käyttöönottoa. Rich Communication Servicesin (RCS) ideana oli luoda Android-vastine Applen iMessagelle. Perinteisten tekstiviestijärjestelmien tarjoamien palvelujen laajentaminen antaisi käyttäjille mahdollisuuden lähettää laadukkaampia kuvia, lukea kuitteja ja paljon muuta. Pohjimmiltaan se tekisi tekstiviestien lähettämisestä enemmän kuin pikaviestipalvelun käyttöä. Suurten operaattorien vetäytyessä Cross Carrier Messaging Initiativesta (CCMI) asiantuntijat sanovat, että RCS:n tulevaisuus voi olla aiempaa rajallisempi. Onko se siinä vaiheessa edes sen arvoista? «CCMI:n lopettaminen johtaa todennäköisesti edelleen viivästyksiin RCS-viestien täydellisessä levittämisessä operaattorien välillä ja todennäköisesti estää kuluttajia lähettämästä RCS-viestejä toisilleen, elleivät he satu olemaan samalla operaattorilla», Ray sanoi. ProPrivacyn asiantuntija, selitti.

Hoidon puute

Jos et ole koskaan kuullut RCS-tekstiviestistä, et ole yksin. Vaikka päivitetty viestintäjärjestelmä on saatavilla Google Messages -sovelluksen kautta, useimmat suuret operaattorit eivät ole painostaneet sen tuomista kuluttajille. Lisäksi muut viestintäsovellukset, kuten WhatsApp, Telegram ja Signal, tarjoavat jo enemmän ominaisuuksia kuin RCS tällä hetkellä tuo pöytään, ja niiden saatavuus on laajempi. Tällä hetkellä RCS on saatavilla vain Samsung Messages -sovelluksessa ja Google Messages -sovelluksessa. Se ei myöskään toimi Android- ja iPhone-käyttäjien välillä, mikä tarkoittaa, että et voi lähettää RCS-yhteensopivaa sisältöä käyttäjille, elleivät he ole Android-puhelimessa ja käyttävät jotakin RCS:tä tukevaa viestisovellusta. «RCS-viestinnän ongelmana on, että vaikka se varmasti auttaa parantamaan ja päivittämään vanhentunutta SMS-järjestelmää, se ei silti pysty kilpailemaan ilmaisten «over-the-top» -viestintälaitteiden kanssa…» CCMI oli suurille lentoyhtiöille mahdollisuus kehittyä. tavallinen viestintäratkaisu, joka tarjoaa RCS:n suoraan asiakkaille ilman lisäsovellusten asentamista. Valitettavasti samat yritykset ovat luopuneet ominaisuudesta, vaan keskittyneet 5G:hen ja uudempiin puhelinjulkaisuihin. T-Mobile otti myös Sprintin haltuunsa tänä aikana, jolloin neljä mukana olevaa verkkoa nousi kolmeen. RCS pysyi toisena ajatuksena viime vuoteen asti, kun T-Mobile teki sopimuksen Googlen kanssa tehdäkseen Google Messagesista oletusviestisovelluksen Android-puhelimilleen. Näin tehdessään yritys otti askeleen pois siitä, mitä CCMI aikoi tehdä – he halusivat luoda yhtenäisen viestisovelluksen kaikkien operaattorien käyttöön – ja sen sijaan teki yhteistyötä Googlen kanssa. Kun koko liikkeen keihäänkärki – Sprint – tukee nyt toista pelaajaa RCS-tuen saamiseksi, CCMI toimi jo laina-ajalla. Sen sijaan, että AT&T ja Verizon olisivat hyödyntäneet aikaa mahdollisimman paljon, keskittyivät edelleen muihin asioihin. Jo nyt, CCMI:n hajottua, on epäselvää, mitä suunnitelmia näillä kahdella verkolla on tarjota käyttäjilleen RCS-tukea.

Se tulee alas

RCS oli tarkoitettu korvaamaan vanhemmat SMS- ja MMS-viestit, joita käyttäjillä on ollut vuosia. Sen avulla voit lähettää korkealaatuisia kuvia, osallistua videopuheluihin ja paljon muuta. Huolimatta RCS:n lupauksista, sen julkaisussa asiakkaille on tapahtunut vain vähän edistystä, ja useimmat ovat juuri siirtyneet muihin sovelluksiin vastaamaan näihin tarpeisiin.

Joku, joka käyttää tekstiviestisovellusta älypuhelimessa.

Googlen yritykset ottaa hallintaansa ovat mukavia, mutta tarve asentaa ylimääräinen sovellus oletusviestisovelluksesi korvaamiseksi tarkoittaa, että monet käyttäjät hylkäävät tämän menetelmän ja luottavat sen sijaan muihin ilmaisiin viestintäratkaisuihin, kuten Signaaliin ja Telegramiin. Nämä järjestelmät ovat turvallisempia kuin perinteiset tekstiviestisovellukset, eivätkä maksa mitään ylimääräisistä ominaisuuksista, kuten päästä päähän -salaukseen. Toki Google testaa ominaisuuksia, kuten päästä päähän -salausta, mutta koska palveluntarjoajat eivät pidä RCS:ää ensisijaisena, ei ole todellista syytä luopua muista viestisovelluksista sen vuoksi. «RCS-viestinnän ongelma on, että vaikka se varmasti auttaa parantamaan ja päivittämään vanhentunutta tekstiviestijärjestelmää, se ei silti pysty kilpailemaan ilmaisten over-the-top -viestintälaitteiden kanssa, mikä vaikeuttaa kuluttajien innostumista. selittää Walsh. † «Over-the-top-viestintälaitteet tarjoavat paljon enemmän toimintoja ja turvallisuutta kuin RCS, ja niiden avulla ihmiset voivat kommunikoida ilmaiseksi – mitä RCS-viestintä operaattoreiden kanssa ei koskaan tee, koska he haluavat hyödyntää viestintää.»

Por Markus