marvin meyer SYTO3xs06fU unsplash d5ebd6aca9d14d33a25978f7ac0e0d6b scaled

Tärkeimmät oppimispisteet

  • Big Sur nappasi yli 50 Gt ohjelmistopäivityksiä vuodessa, kun Mojaven 21,5 Gt.
  • Pienin päivityskoko M1 Macille on noin 3,1 Gt.
  • Mac-ohjelmistopäivitykset ovat luotettavampia kuin koskaan.

Mac-käyttäjät, jotka kiinnittävät huomiota ohjelmistopäivityksiin, ovat saattaneet huomata jotain outoa viime vuosina: macOS-päivityksistä on tullut valtavia. iOS- ja vanhemmissa macOS-versioissa ohjelmistopäivitykset olisivat muutama sata megatavua kukin, ehkä jopa pienempiä peruskorjauksissa. Mutta Big Surin jälkeen olet onnekas, kun saat jotain alle 2-3 Gt kerrallaan, vaikka itse päivitys vaatisi vain muutaman megatavun. Tämä hukkaa dataa ja aikaa ja – kun kaikki laskee yhteen – huomattavan määrän energiaa. Joten miksi ne ovat niin suuria? Kyse on lähinnä luotettavuudesta. «Big Surin myötä Apple ei ole muuttanut vain järjestelmän äänenvoimakkuutta niin, että macOS käynnistyy nyt suljetusta järjestelmätilanteesta, vaan myös tapaa, jolla macOS päivitetään», Mac-asiantuntija Dr. Howard Oakley sähköpostitse Lifewirelle. «Vaikka usein sanotaan, että tämä on turvallisuuden lisääminen, näille muutoksille on paljon suurempi syy, minkä pitäisi olla parannus jokaiselle Mac-käyttäjälle: päivitysten ja järjestelmän eheyden pitäisi nyt olla lähes täysin luotettavia.»

Isoja muutoksia

Oakleyn lukujen mukaan macOS Mojave oli viimeisin Mac-käyttöjärjestelmä, jossa oli yhteensä vain 21,5 Gt päivityksiä vuoden aikana. Kolme versiota myöhemmin Big Sur on juuri ylittänyt 50 Gt. Olen varma, että he leikkaavat kustannuksia huomattavasti. Mutta en usko, että tulemme koskaan näkemään alle 500 Mt päivityksiä. Osa tästä johtuu Applen uusista M1 Maceista. Nyt jokaisen päivityksen on suoritettava sekä Intel- että Apple Silicon Mac -tietokoneissa, mikä lisää laajuutta. Ja lopuksi itse M1-päivitykset ovat suurempia. Big Surissa Intel Macien päivityksen vähimmäiskoko on 2,2 Gt. M1 Mac -tietokoneissa se on 3,1 Gt. Nämä massiiviset päivitykset tuhlaavat kaikenlaisia ​​resursseja, mutta useimmille ihmisille se, jonka he huomaavat, on heidän hukkaan heitettyä aikaa. «Näiden suurten päivitysten suurin haittapuoli on luultavasti lataamiseen kuluva aika ja muistitila, jonka se voi viedä vanhemmalla tietokoneella», tekniikan harrastaja, Mac-käyttäjä ja teknologian kirjoittaja JP Zhang kertoi Lifewirelle sähköpostitse. «Usein 30–60 minuuttia kestävät päivitykset aiheuttavat huomattavan määrän seisokkeja.»

Miksi niin iso?

Tällaiset massiiviset päivitykset eivät näytä olevan tarpeen, varsinkin kun todellinen ohjelmiston hyötykuorma on paljon pienempi kuin latauskoko. Osa ongelmaa on Applen suojausmalli, jonka avulla voit ladata vain vahvistettuja päivityksiä suoraan Applelta. Jokainen Mac saa saman päivityksen, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi sisältää tiedot kaikista Maceista, jotka voivat vastaanottaa sen. Mutta Applen uuden lähestymistavan edut ovat selvät. Koskaan enää (ainakaan teoriassa) ohjelmistopäivitys ei jätä Maciasi kuolleeksi tai reagoimatta.

Henkilö, joka käyttää MacBook-tietokonetta kokouksen aikana.

«Totuimme joihinkin macOS-päivityksiin, jotka tekivät Maceistamme melkein käyttökelvottomia, ja meidän oli jatkettava macOS:n asentamista uudelleen, koska jokin siinä oli ilmeisesti vioittunut», Oakley sanoo. «Big Surin lukitun järjestelmävolyymin pitäisi tehdä näistä ongelmista menneisyyttä.» Tällä tavalla se on paljon enemmän kuin iOS, että päivitämme murehtimatta koskaan ongelmista. Apple näyttää hallitsevan tämän osan, joten nyt on aika nähdä, kuinka voimme rajata näitä päivityksiä. «Se, mihin näiden insinöörien on keskityttävä seuraavaksi, Montereyn syklin aikana, on päivitysten yleiskustannusten vähentäminen», Oakley sanoo. «Olen varma, että tämä on seuraava askel, ja olen varma, että he leikkaavat sitä huomattavasti. Mutta en usko, että tulemme koskaan näkemään alle 500 megatavua päivityksiä.»

Rauhoittava

Jos sinulla on Mac, jossa on rajoitettu tallennustila tai hidas tai rajoitettu Internet-yhteys, mitä voit tehdä sillä välin välttääksesi suuret lataukset? Harva. Voit ohittaa väliaikaiset päivitykset, mutta koska nämä ovat usein tärkeitä tietoturvakorjauksia, se ei ehkä ole hyvä idea. Toinen vaihtoehto on käyttää Macin Content Caching Serveriä, joka on sisäänrakennettu ominaisuus, joka ylläpitää ohjelmistopäivitysten välimuistia. Muut samassa verkossa olevat tietokoneet voivat napata tämän välimuistin sisällön sen sijaan, että ladattaisiin sitä tuoreena. Tämä voi tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tehdä ylimääräisiä latauksia Mac-tietokoneille, joissa on vastaavat sirut (esimerkiksi kaikki Intel) ja pieniä, ~1 Gt:n lisäominaisuuksia M1 Macille.

Mac-tietokone, jonka takana on iMac, käy läpi päivitystä.

Toinen vaihtoehto on asettaa Mac lataamaan päivitykset taustalla ja ilmoittamaan sinulle, kun ne ovat valmiita. Tämä poistaa odotusosan. Mutta kuten kaikessa muussakin tekniikassa, ohjelmistot ja tiedostot turpoavat täyttämään käytettävissä olevat resurssit, eivätkä ohjelmistopäivitykset ole poikkeus. Ehkä tänä syksynä saapuva macOS Monterey supistaa päivityksiään, mutta yleinen suuntaus on kohti suurempia päivityksiä. Meidän täytyy vain tottua siihen.

Por Markus