Sovelluksen kehittäminen, vaikka se olisi portti, vie paljon aikaa ja resursseja.
Sovelluksen tulee muuttaa asettelua, mukautua eri näyttökokoihin ja olla optimoitu lisälaitteistoille.
Tällainen projekti vaatisi myös kokonaisen kehitystiimin, mikä luultavasti merkitsisi ihmisten vetäytymistä muusta työstä.
Virallisen Instagram-sovelluksen kehittäminen iPadille olisi todellakin paljon työtä, vaikka olemassa oleva iPhone-sovellus ja verkkosivusto olisi työskenneltävä. Adam Mosseri, Instagramin toimitusjohtaja, totesi äskettäin, että meillä ei ole virallista iPad Instagram -sovellusta, koska yhtiö ei voi omistaa resursseja siihen. Tämä ei myöskään ole tekosyy käsien heiluttamiseen – käy ilmi, että sovelluskehitys on melko monimutkaista. Jopa niinkin yksinkertaiselta näyttävä asia kuin portti vaatisi silti hirveän paljon työtä. Se on paljon monimutkaisempi ja monimutkaisempi kuin tavallinen käyttäjä odottaa. «Instagram-sovelluksen tuomiseksi iPadiin on monia muita huomioitavia tekijöitä», sanoi Spyicin perustaja Katherine Brown Lifewiren sähköpostihaastattelussa. «Millään yrityksellä ei ole rajattomasti resursseja ja kyse olisi enemmän kuin sopeutumisesta uusiin näyttökokoihin.»
sovellus
On helppo olettaa, että Instagramin kaltaisten asioiden siirtäminen iPhonesta iPadiin olisi helppoa. Sovellus on jo olemassa yhdellä Apple-alustalla, joten sen tuominen toiselle alustalle ei pitäisi olla niin vaikeaa, eikö niin? No ei, ei hyvä. Sen lisäksi, että iPhone ja iPad ovat fyysisesti erilaisia, joutuisi käyttämään paljon aikaa ja vaivaa varmistaakseen, että kokemus on sama molemmille. Tämä tarkoittaa, että valokuvat ovat oikean kokoisia, painikkeet on kohdistettu oikein, ilmoitukset toimivat ja paljon muuta.
Sen varmistaminen, että sovellus näkyy oikein suuremmalla näytöllä, jonka mitat ovat hieman erilaiset, on sinänsä monimutkainen tehtävä. «Heidän on varmistettava, että käyttökokemuksen suunnittelu näyttää hyvältä molemmissa laitteissa ja käydä läpi koodi mukauttaakseen sitä uuteen laitteeseen», sanoi Mark Varnas, Red9:n teknologiajohtaja sähköpostihaastattelussa. «Tämä voi sisältää ulkoasun ja suunnittelun muuttamisen, sisällön päivittämisen uuteen muotoon, uusien ominaisuuksien lisäämisen ja sovelluksen optimoinnin uudelle näyttömuodolle.» Kehittäminen vaatisi myös aikaa, joka voitaisiin käyttää muihin projekteihin jo olemassa olevalle sovellukselle ja verkkosivustolle, joilla on lähes miljardi aktiivista käyttäjää. Ja pitääkseen kaikki nämä käyttäjät Instagramin on jatkettava uusien ominaisuuksien kokeilua ja nykyisten ominaisuuksien hienosäätöä. Tiimien pitäminen poissa työstä useiden kuukausien ajan voi aiheuttaa suurempia ongelmia kuin virallisen iPad-sovelluksen puuttuminen.
Ihmiset
Tällaista projektia ei luovuteta yhdelle kehittäjälle – Instagramin täytyisi omistaa koko tiimi siihen. Useiden ihmisten tulisi olla käytettävissä testaamaan kaikkea, suorittamaan vianmääritystä ja tekemään kaikki muut itsestäänselvyytenä pitämämme kehitystiedot. Tämä heikentäisi myös vakiintuneiden tiimien tehokkuutta, jos joku määrätään työskentelemään uuden sovelluksen parissa.
Brownin mukaan «kohtuullinen arvio tarvittavan tiimin koosta riippuu ohjelmistokehitysprosessin ajasta ja laajuudesta.» Joten vaikka Instagram voisi ravistaa ihmisiä, se ei välttämättä tiedä tarkalleen, kuinka monta se tarvitsee. Ja jos se oli väärin, se voi tehdä asioista vieläkin haastavampia. «Vaikka aikaa ja tiimin kokoa on vaikea arvioida, sen parissa voi joutua työskentelemään vähintään 4-5 hengen tiimin kanssa samanaikaisesti», Varnas sanoo. Kokeneen ohjelmistosuunnittelijan ja -suunnittelijan tiimin kanssa. tuki, jos siirtoprosessin aikana ilmenee virheitä, suunnitteluvirheitä tai muita ongelmia.» Joten näyttää siltä, että joudumme toistaiseksi ilman vain iPadille suunniteltua virallista Instagram-sovellusta. Kuten Mosseri alun perin ehdotti, tällainen projekti vaatisi paljon aikaa ja resursseja, jotka olisi parasta käyttää muualla. Harmi, mutta ainakin iPadin iPhone-sovellusta on mahdollista käyttää odotellessa.
