Apple Musicin häviötön ääni ei luultavasti erotu tavallisesta kuuntelijasta.
Langattomat kuulokkeet eivät ole vielä saavuttaneet langallisia kuulokkeita yleisen äänenlaadun suhteen.
Nykyinen älypuhelintekniikka ei vielä pysty tallentamaan korkealaatuista ääntä täydellisesti.
Vaikka Apple Music on alkanut tarjota häviötöntä äänen suoratoistoa, asiantuntijat sanovat, että sillä ei ehkä ole väliä edes laadukkailla kaiuttimilla tai kuulokkeilla. Apple Music pakkaa äänitiedostonsa latausnopeuksien vuoksi, mikä joidenkin käyttäjien mukaan voi heikentää äänen yleistä laatua. Apple Lossless Audio Codec (ALAC) on suunniteltu kompensoimaan nämä pakkausongelmat ja säilyttämään alkuperäisen tiedoston tiedot. Tämä mahdollistaa Apple Musicin koko luettelon optimaalisen toiston, joka on koodattu resoluutiolla 16-bit/44,1 kHz (CD-laatu) 24-bit/192 kHz. Tämä edellyttää, että kuuntelijoilla on myös korkealaatuisia langallisia audiolähtölaitteita liitettyinä laitteisiinsa. «Ääni menettää laatunsa, kun se siirretään Bluetoothin kautta, eikä tällä hetkellä näytä siltä, että Bluetooth (koskaan) tarjoaisi samaa laatua langallisissa järjestelmissä», ammattimuusikko Keno Hellmann sanoi sähköpostihaastattelussa.
Langallinen vs. langaton
Ensimmäinen este on äänenlaadun ero langallisten ja langattomien yhteyksien välillä. Langattomilla kuulokkeilla ja nappikuulokkeilla on vuosien varrella saavutettu valtavasti teknistä kehitystä. Jotkut, kuten Consumer Reports, väittävät kuitenkin, että langalliset mallit tuottavat aina parhaan äänen.
Lukuisat muut tekijät erottavat langallisen ja langattoman: johtojen puuttumisen mukavuus verrattuna siihen, että sotku on selvitettävä ennen podcastin kuuntelemista; tarve muistaa ladata toinen langaton laite yksinkertaisen plug-and-play-laitteen sijaan; ja kustannuserot. Mutta mitä tulee yleiseen äänenlaatuun, langallinen laitteisto on aina parempi kuin langaton (samanlaisilla ominaisuuksilla). Vaikka äänenlaatu on heikompi, langattomien laitteiden kysyntä kasvaa edelleen – siinä määrin, että vaikka Apple Music vaatii langallisia kuulokkeita hyödyntääkseen häviötöntä ominaisuuttaan, ei ole kohtuutonta ajatella, että se löytäisi tavan teknologiaan toimimaan langattomasti. Ja kuuntelijat pitävät @ssbytor Twitterissä, se on mielestäni hyvä alku. «Kuulokkeiden trendi on viime vuosina ollut vakaa tahti, jossa Bluetooth-kuulokkeita on myyty enemmän kuin johdollisia kuulokkeita/nappikuulokkeita», sanoi Global Teck Worldwiden perustaja Rolando Rosas Lifewiren sähköpostihaastattelussa. «En näe Applen uuden päivityksen kääntävän tätä suuntaa.»
Äänirajoitukset älypuhelimille
Toinen ja vaikeampi kompastuskivi on itse laitteisto. Niin vaikuttavia kuin kuulokkeet, nappikuulokkeet tai kaiuttimet ovatkin, vanhentunut tai huono laitteisto heikentää äänenlaatua. Älypuhelimet ovat edelleen huonompi tapa kuunnella korkealaatuista musiikkia ja ääntä – ei huono vaihtoehto, mutta ei myöskään paras. «Jopa Applen verkkosivusto sanoo sen», Rosas sanoi ja huomautti, että kuten Apple itse myöntää, äänenlaadun eroja ei voi erottaa. «Jos kuuntelet vain ääntä Apple-laitteellasi, tämä etu ei välttämättä riitä.» Hellmann toistaa samanlaisen mielipiteen. «Vaikka lähdeäänitiedoston laatu olisi paras, useimmat laitteet, kuten älypuhelimet, eivät pysty tarjoamaan samaa laatua kuulokkeille älypuhelimen tulostuslaadun vuoksi.»
Häviötön suoratoisto on ylösalaisin, koska nykyinen älypuhelimen äänitekniikka ei edelleenkään pysty toistamaan korkealaatuista äänilähdettä. Se on arvokas konsepti varsinkin audiofiileille, mutta samat audiofiilit eivät luultavasti käytä puhelimiaan musiikin kuunteluun parhaimmillaan – ja ennen kuin tekniikka ottaa kiinni, se ei todennäköisesti muutu. «Kysymys, joka musiikinkuuntelijan tulee aina kysyä, on tämä: «Missä on äänentoistolaitteistoni pullonkaula?», Hellmann sanoo. «Applen on todistettava, että Apple Musicin uuden audiokoodekin äänenlaatu todella saavuttaa kuuntelijan korvat ennen kuin päättää, mitkä laitteet älypuhelimista kuulokkeisiin tarjoavat parhaan kuuntelukokemuksen.»
