Tärkeimmät oppimispisteet
- Wear OS:n tuen puute on pirstoinut Android-älykellomarkkinoiden, mikä vaikeuttaa kuluttajien tarpeita vastaavien kellojen löytämistä.
- Android-älykellomarkkinoiden pirstoutuminen on johtanut hämmennykseen ja turhautumiseen, sillä jotkut sovellukset on suunniteltu vain tietyille Android-kellokäyttöjärjestelmille.
- Asiantuntijoiden mukaan yhtenäisempi lähestymistapa Wear OS:n kanssa voisi helpottaa käyttäjien löytämistä itselleen sopivan Android-älykellon.
United We Stand
Wear OS esiteltiin alun perin vuonna 2014 nimellä Android Wear. Sen jälkeen älykellopohjainen käyttöjärjestelmä on vaihtanut nimiä muutaman kerran – Android Wearista Wear OS by Google -käyttöjärjestelmään tavalliseksi Wear OS:ksi. Uudelleenbrändistä huolimatta yleisen tuen osalta ei paljon ole muuttunut. Wear OS tuntuu edelleen sivuprojektilta, eikä kukaan oikeastaan tiedä, minkä laitteiden kanssa se toimii hyvin. Pienet päivitykset, jotka julkaistaan vuosittain, ovat pitäneet käyttöjärjestelmän hengissä, mutta ne eivät riittäneet pitämään jotkin Googlen alkuperäiset kumppanit, kuten Samsung, kiinnostumaan käyttöjärjestelmästä. Lisäksi muita Androidia käyttäviä älykelloja ja kuntoseurantalaitteita on alkanut ilmestyä omilla käyttöjärjestelmillään, mukaan lukien suosittu kuntoiluyritys Fitbit. Koska Android-älykellojen käyttöjärjestelmistä on saatavilla niin monia erilaisia versioita, tämä on johtanut markkinoiden pirstoutumiseen, joka vain aiheuttaa hämmennystä kuluttajien keskuudessa. Se, Meany sanoo, on yksi suurimmista syistä, miksi Applen watchOS on ollut niin menestyvä verrattuna nyt saatavilla oleviin Android-vaihtoehtoihin.
Joustavuus ja suorituskyky
Toinen Wear OS:n aiemmin kamppailema alue on yleinen suorituskyky ja akun kesto. Tämä voi kuitenkin myös muuttua, kun Qualcomm julkisti vuonna 2020 uusia piirisarjoja, jotka on suunniteltu erityisesti Android-älykelloihin. Tämän pitäisi tarjota parempi suorituskyky ja mahdollistaa enemmän sovellusten käyttöönottoa itse laitteissa. «Käyttöjärjestelmää tukevat sirut on päivitettävä vastaamaan Applen ja Samsungin uusimpia tarjouksia», GadgetReview:n tekninen asiantuntija Rex Freiberger kertoi Lifewirelle sähköpostissa. «Heidän on myös puhdistettava ja virtaviivaistettava käyttöjärjestelmä poistaakseen ongelman, joka liittyy sovelluksiin, jotka kuluttavat prosessointitehoa taustalla.» Lisäksi akun kesto on suuri huolenaihe, varsinkin älykelloissa, jotka ovat siirtymässä enemmän terveyteen suuntautuneisiin sovelluksiin, kuten kunnon seurantaan, unen seurantaan ja jopa verenpaineen seurantaan. Alhainen akun kapasiteetti ja tehokkuus olivat suuri osa sitä, mikä sai Fitbitin luomaan oman käyttöjärjestelmän. Jos Google voi helpottaa yritysten akkua säästävien ominaisuuksien käyttöä uudemmissa Wear OS:n siruissa, se voi puhaltaa alustaan uutta elämää. Google ottaa nämä ominaisuudet käyttöön tulevassa Wear OS -julkaisussa voi lopulta johtaa Android-älykellojen yhtenäistymiseen. Kuluttajat voivat valita haluamansa kellon murehtimatta siitä, tukeeko se sovelluksia ja muita laitteita, joita he haluavat käyttää. «Kaikki, mikä poikkeaa Apple Watchin «se vain toimii» -kokemuksesta, on kuluttajien hornetin pesä, Meany sanoi ja huomautti, että Wear OS:n tulisi omaksua sama filosofia jatkossa.