Tärkeimmät oppimispisteet
- Department of Homeland Securityn kehittämä kasvojentunnistusohjelmisto voi nyt tunnistaa naamioituneet ihmiset oikein.
- Uutta teknologiaa markkinoidaan koronaviruspandemian lisänä ja sillä on lukemattomia sovelluksia.
- Kehitys voi aiheuttaa ongelmia, kun ihmiset haluavat löytää tapoja hyödyntää teknologiaa.
Mitä se tarkoittaa
Parhaimmillaan uusi tekniikka pystyi tunnistamaan 96 % maskeja käyttävistä käyttäjistä lentoympäristössä 77 %:n mediaanitarkkuudella. Vertailun vuoksi, maskittomat käyttäjät tunnistettiin oikein parhaimmillaan 100 % ajasta, mediaani oli 94 %. Molemmat sarjat arvioivat 60 yhdistelmää DHS-testauslaboratoriossa, mukaan lukien erilaisia kamerakulmia ja 10 täsmäysalgoritmia. Testiin osallistui 582 ihmisen monipuolinen joukko 60 maasta, ja toivottiin, että teknologia pystyisi tunnistamaan aliedustetut etniset ja rodulliset väestöt. Tämä oli ensimmäinen testitulos, mutta vuoden 2020 biometrisen teknologian rallin mukaan DHS julkaisee kattavampia tietoja lähiviikkoina. Tiedot eivät ole täydellisiä, mutta tutkijat ehdottavat, että se voisi muuttaa tapaa, jolla kuluttajat ja jokapäiväiset ihmiset ovat vuorovaikutuksessa kasvojentunnistusohjelmistojen kanssa uudessa, naamioituneessa maailmassamme. Näyttää olevan mahdollista varmistaa useimpien ihmisten henkilöllisyys ilman, että heidän tarvitsee ottaa naamioitaan pois. COVID-19-pandemian vuoksi tutkijat ovat markkinoineet tätä uutta kehitystä keinona suojella kansanterveyttä ja antaa ihmisten pitää naamarit päällä samalla, kun he vahvistavat henkilöllisyytensä esimerkiksi lentokentällä. Vemury ehdottaa, että tätä voitaisiin käyttää kuvallisen henkilöllisyystodistuksen varmistusprosessien sijaan, joka edellyttää, että henkilön kasvot ovat täysin näkyvissä poistamalla naamio väliaikaisesti. Tätä pidetään «ei ihanteellinen».
Kokoa vastustajat
Vaikka on olemassa huoli väärinkäytösten mahdollisuudesta maissa, joissa kasvojentunnistusta on käytetty protestiliikkeiden tukahduttamiseen, tutkijat vahvistavat, että kehityksen tavoitteena on kansanterveys. He ovat maininneet tekniikan käytön jumalanlahjaksi, koska pandemia on tehnyt maskien käytöstä yleisempää ja niiden poistaminen voi mahdollisesti vahingoittaa haavoittuvia käyttäjiä. Toisaalta akateemikot mainitsevat kasvojentunnistusteknologioiden monet ongelmat syynä olla varovainen yhä kehittyneempiä ohjelmistoja kohtaan. Väri-, sukupuoli- ja rodulliset ennakkoluulot ovat toistuva valitus tekniikan laajasta käyttöönotosta kuluttaja- ja valtion markkinoilla. Tarkemmin sanottuna tekniikan kehittyessä ihmiset löytävät lopulta tavan kiertää nämä edistysaskeleet. Erityisesti Howard Gardner, Harvardin kognition tutkimusprofessori, uskoo, että edistysaskeleet kierretään yhtä nopeasti kuin ne kehitettiin. Hän uskoo, että kekseliäät käyttäjät löytävät tapoja kiertää kasvojentunnistusohjelmistoa läpinäkymättömämmillä kasvomaskeilla tai hyödyntämällä mahdollisia epätarkkoja mittauksia. Läpimurtoteknologia on altis hyödynnettävissä oleville haavoittuvuuksille. «(Tekoäly)-ohjelmistot paranevat edelleen kasvojentunnistuksessa, mutta tähän liittyy väistämättä «poliisi ja rosvot» -näkökohta: henkilöt, jotka haluavat naamioitua, löytävät tapoja tehdä niin. [in order] huijatakseen ohjelmistoa, joka perustuu välttämättä viimeisimpiin kasvoihin, joille se altistui», Gardner kertoi elinehto. Kasvojentunnistusohjelmistosta on tullut teknologia-alan suosikki. Sen käytön äskettäin kehitettyjen mallien kautta odotetaan lisääntyvän, kun teknologiaa tarvitaan enemmän joukkonaamioitumisen ja kasvavien sosiaalisten jännitteiden aikakaudella.