Sinun on tehtävä monia päätöksiä, kun ostat uuden tietokoneen tai päivität nykyistä tietokonettasi. Yksi tärkeä huomioitava elementti on tallennus, ja tämä alue ylittää sen, kuinka monta gigatavua tai teratavua laitteistoon mahtuu. Sinun tulee myös kiinnittää huomiota saamasi aseman tyyppiin. Kaksi vaihtoehtoa ovat kiintolevy (HDD) tai solid-state asema (SSD). Molemmilla on etuja toiseen verrattuna, ja mihin päädyt, riippuu siitä, mitkä ominaisuudet ovat sinulle tärkeimpiä.
Yleiset tulokset
HDD
- Tallentaa tiedot yhdelle levylle liikkuvalla varrella.
- halvempaa.
- Vanhempaa tekniikkaa.
- Fyysiset osat antavat enemmän mahdollisia vikakohtia.
- Isompi laitteisto.
SSD
- Tallentaa tietoja siruille.
- Hiljaisempi toiminta.
- Kalliimpi.
- Käytä ja käynnistä tietoja nopeammin.
Sekä kiintolevyt että SSD-levyt suorittavat saman tehtävän. Ne tallentavat tietoja tietokoneellesi ja pääsevät niihin käsiksi. Jos budjetti on kuitenkin tärkein huolenaihe, kiintolevy maksaa vähemmän samasta tallennustilasta. Edullisuudella on kuitenkin hintansa. Solid-state-asemat ovat tehokkaampia, joustavampia ja kestävämpiä kuin edellinen tallennusstandardi. Niitä on myös helpompi löytää, koska kiintolevyt löytyvät yleensä halvemmista tietokoneista, ja erilliset ja korvaavat asemat ovat lähes aina puolijohdelevyjä. Jos olet rakentamassa tai ostamassa PC:tä, on parasta investoida SSD-asemaan, vaikka kiintolevy voi säästää rahaa.
Hinta: SSD-levyt maksavat sinulle
HDD
- Vanhempaa, halvempaa tekniikkaa.
SSD
- Uudempi ja kalliimpi samalle määrälle säilytystilaa.
Kiintolevyn hinta vaihtelee suuresti useiden tekijöiden mukaan, mukaan lukien valmistaja ja koko. Yleensä kiintolevy on kuitenkin halvempi kuin saman kapasiteetin solid-state-asema. Vaikka nykyinen MacBook Pro saattaa maksaa suunnilleen saman verran kuin vanha (kun se oli uusi), vanhemmassa tietokoneessa on todennäköisesti enemmän tallennustilaa. Tämä ero johtuu siitä, että aiemmalla laitteistolla on todennäköisesti suurempi kapasiteetti, mutta halvempi kiintolevy. Uudemmissa, huippuluokan malleissa on puolijohde-asemia, joiden kapasiteetti saattaa olla alhaisempi hintaan nähden, mutta ne tarjoavat useita etuja kustannuksista riippumatta. Mutta jälleen kerran, jos olet vaihtamassa kiintolevyä ja tärkein huolenaihe on tallennustilan hinta, voit silti tulla toimeen kiintolevyllä. Mutta tämä ei ole ainoa huomioitava tekijä.
Suorituskyky: SSD-levyt ovat nopeampia ja hiljaisempia
HDD
- Mekaaniset osat hidastavat toimintaa.
- Pyörivä veto ja liikkuva varsi pitävät ääntä.
SSD
- Flash-tyylisen muistin avulla tietokone pääsee käsiksi ja suorittaa tietoja nopeammin.
- Juoksee äänettömästi.
Suorituskyvyn suhteen perinteinen kiintolevy ei voi kilpailla solid-state-vastineen kanssa. Suurin osa siitä, miksi tämä johtuu, liittyy siihen, kuinka kukin tallennusversio noutaa tietoja. Kiintolevy tallentaa tiedot oikealle metallilevylle, johon päästään käsiksi metallivarrella, joka siirtyy fyysisesti aseman tietojen sijaintiin. Prosessi toimii samalla tavalla kuin vinyylilevy tai DVD-soitin. Koska kiintolevy käyttää mekaanisia osia, se ei vain pysy SSD-aseman perässä. Uudempi tekniikka käyttää flash-muistia, joka on tallennettu yhteenliitetyille siruille. SSD-levyt lukevat, kirjoittavat ja hakevat tietoja digitaalisesti, mikä on useita kertoja nopeampaa kuin kiintolevyn analoginen asennus. Nämä liikkuvat osat tuovat mukanaan myös toisen mahdollisesti epämiellyttävän elementin: äänen. Kiintolevyt pitävät ääntä sekä kun asema pyörii ylös että kun varsi liikkuu sen päällä, mikä tarkoittaa, että niitä sisältävät tietokoneet pyörivät äänekkäämmin kuin tietokoneet, jotka eivät pyöri. Solid-state-asemien sirut eivät liiku laitteiston ollessa käynnissä, joten kyseiset laitteet ovat paljon hiljaisempia, elleivät hiljaisia.
Vakaus ja kestävyys: SSD-levyt ovat kestäviä
HDD
- Liikkuvat osat ovat vähemmän luotettavia.
- Herkkä pirstoutumiseen.
SSD
- Vähemmän rikkoutuvia osia.
- Kaiken kaikkiaan luotettavampi asennus.
Kestävyyden suhteen SSD-levyt ylittävät täysin kiintolevyt. Jälleen vanhemman tekniikan puutteet johtuvat pääasiassa mekaanisesta asetelmasta. Jos laitteessa on enemmän liikkuvia osia, se tarjoaa enemmän paikkoja rikkoutua tai rikkoutua. Kiintolevyillä on kaksi suurta vaaraa: metallilevy ja sitä lukeva varsi. Jos jompikumpi epäonnistuu tai vaurioituu, asema on periaatteessa hyödytön. Tämä ei tarkoita sitä, että solid-state-asemat olisivat voittamattomia, mutta ajan myötä ne epäonnistuvat paljon harvemmin. Niissä ei myöskään ole liikkuvia osia, joten sinun ei tarvitse huolehtia SSD-levyn vahingoittumisesta, jos pudotat tietokoneesi. Toinen kiintolevyn puute on sen pirstoutuminen. Sirpaloituminen tapahtuu, kun levyllä ei ole tarpeeksi vierekkäistä vapaata tilaa koko tiedoston tallentamiseen, joten se jaetaan (fragmentoituu) levyn eri paikkoihin. Tiedostojen osien levittäminen aseman poikki ei vain voi vaikuttaa latausnopeuteen, vaan myös heikentää järjestelmän vakautta. Mahdollisuus pirstoutumiseen tarjoaa myös ylimääräistä huoltoa kiintolevyille. Voit suorittaa ohjelman kiintolevyn eheyttämiseksi ja tietojesi yhdistämiseksi paremman ja nopeamman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Se on korjattavissa oleva ongelma, mutta se on jotain, joka sinun on tehtävä aika ajoin, mikä ei ole välttämätöntä SSD-aseman kanssa.
Lopullinen tuomio: Solid State Drives -asemat ovat paras valinta
Ellei sinulla ole vakava budjetti, SSD-levyillä on kaikki edut kiintolevyihin verrattuna. Aikaisempi tekniikka on vähemmän tehokas, hajoaa nopeammin ja hitaammin. Mekanismia ohjaavissa liikkuvissa osissa on useita mahdollisia vikakohtia, joita solid-state-asemissa ei ole. Yleensä kiintolevyt katoavat. Löydät ne yleensä vain halvemmista kannettavissa tietokoneista ja halvoina erillisinä ulkoisina ja sisäisinä asemina. Solid-state-tallennustilasta on tulossa standardi uusille, kalliimmille laitteille sen monien etujen vuoksi. SSD-levyjen yleensä pienempi koko mahdollistaa myös enemmän joustavuutta, jos rakennat omaa konettasi. Molemmat kiintolevyversiot tallentavat tietosi ja pääsevät niihin käsiksi. Mutta saat mitä maksat. Ylimääräinen raha uudempaan asemaan säästää todennäköisesti päänsärkyä myöhemmin.