Chromebook vs MacBook 6ea7a325a7854a3ab2852395c3fbcab5 scaled

Ainoa asia Chromebookeille ja MacBookeille on se, että ne ovat molemmat kannettavia. Sen jälkeen tilanne on aivan erilainen. Chromebookit ovat yleensä alitehoisia ja rajoittuvat verkkopohjaisiin sovelluksiin, mutta ne ovat todella edullisia. MacBookit ovat toisaalta paljon tehokkaampia ja tehokkaampia, mutta melko kalliita. Se todella riippuu tarpeistasi koneessa.

Yleiset tulokset

Chromebook

  • Laaja valikoima tuotteita.
  • Eri valmistajat.
  • Pilvipohjaiset sovellukset ja tallennustila.
  • Mahdollisuus käyttää Android-sovelluksia.
  • Lisäasetukset Linuxin käyttämiseen.
  • Useimmat sovellukset ovat verkkopohjaisia.
  • Vaatii Internet-yhteyden useimpiin toimintoihin.

MacBook

  • Rajoitettu valikoima tuotteita.
  • Puolivuosittaiset mallipäivitykset.
  • Pilvitallennus iCloudin kautta.
  • Tehokkaampi kuin useimmat Chromebookit.
  • Suorittaa kaikki macOS-sovellukset.
  • Sovellukset ja tallennustila ovat paikallisia, joten internet on valinnainen.
  • Se on yleensä kevyempi ja tyylikkäämpi kuin Chromebookit.

Chromebookeja ja MacBookeja on hieman vaikea verrata, koska ne tulevat niin eri suunnista eivätkä välttämättä ole kohdistettu samalle yleisölle. Chrome-käyttöjärjestelmä on käyttöjärjestelmä, jota kaikki valmistajat voivat käyttää, ja kymmenet valmistajat valmistavat omat Chromebookinsa omien vaatimustensa mukaan. MacBookit sen sijaan ovat saatavilla vain Applelta. Koska Chromebookeja voi valmistaa melkein mikä tahansa valmistaja, näiden koneiden laatu, kokoonpanot ja hinta voivat vaihdella hurjasti. MacBookit voivat tulla vain Applelta, joten laatu on yleensä melko hyvä, mutta hinta on paljon korkeampi. Lisäksi Chromebookien ja MacBookien käyttöjärjestelmät tulevat vain Googlelta ja Applelta (vastaavasti). Suurimmat erot ovat se, että Chrome-käyttöjärjestelmä on verkkopohjainen ja paljon yksinkertaisempi kuin macOS, ja Chromebookit keskittyvät voimakkaasti verkkosovelluksiin, kuten Google-dokumentteihin. Vertailun vuoksi, MacBookit voivat käyttää kaikkia macOS-sovelluksia eivätkä vaadi Internet-yhteyttä elintärkeiden toimintojen suorittamiseen. Jos elät vain verkkoselaimien, sähköpostin ja Google-dokumenttien maailmassa, Chromebookit ovat todennäköisesti etsimäsi. Toisaalta, jos teet edellä mainitut ja enemmän, MacBookit ovat näistä kahdesta parempi valinta. Maksat kuitenkin kirjaimellisen hinnan tästä ominaisuudesta.

Suorituskyky ja tuottavuus: MacBookit voittivat useimmat Chromebookit

Chromebook

  • Käyttää Linux-pohjaista Chrome-käyttöjärjestelmää.
  • Useimmissa Chromebook-laitteistoissa on alitehoa.
  • Jotkut premium-Chromebookit ovat huomattavasti tehokkaampia.
  • Keskittynyt Google-dokumentteihin.
  • Jotkut Chromebookit voivat käyttää Android-sovelluksia jossain määrin.
  • Tehokäyttäjillä on pääsy täydelliseen Linux-työpöytäympäristöön.
  • Laaja valikoima näyttökokoja ja resoluutioita, näppäimistötyylejä ja muita luovuuteen vaikuttavia suunnitteluvaihtoehtoja.

MacBook

  • Toimii Unix-pohjaisessa macOS:ssä.
  • Täyttää useimmat Chromebookit.
  • Samanlainen suorituskyky kuin huippuluokan Chromebookit.
  • Käyttää kaikkia macOS-tuottavuussovelluksiasi.
  • Toimii heti ilman säätöjä tai käynnistystä eri ympäristössä.
  • Edistyneet käyttäjät voivat käynnistää macOS:n ja Windowsin kaksoiskäynnistyksen avulla päästäkseen vain Windows-ohjelmiin.
  • Tasaisesti korkealaatuiset näytöt, näppäimistöt ja muut tuottavuuteen vaikuttavat elementit.

Suorituskyky on luokka, joka vaihtelee suuresti tarkastelemasi Chromebookin tyypin mukaan, ja halvemman MacBook Airin ja korkealuokkaisen MacBook Pron välillä on myös melko suuri ero, joka on tarkoitettu pöytäkoneen korvikkeena. . Kaiken kaikkiaan MacBookeissa on yleensä tehokkaampi laitteisto ja vastaavasti parempi suorituskyky kuin Chromebookeilla, jo pelkästään siksi, että edulliset Chromebookit laskevat keskiarvoa. Löydät Chromebookeja, joissa on vaikuttava laitteisto konepellin alta, mutta ne ovat melko kalliita eivätkä aivan normi. Chromebookit ovat mahtavia, jos olet syvällä Googlen ekosysteemissä, etkä oikeastaan ​​tarvitse mitään muuta kuin Google-dokumentteja ja muita verkkosovelluksia, mutta MacBook on yksinkertaisesti parempi valinta, jos tarvitset raskaita nostoja. Jos esimerkiksi haluat tehdä tehtäviä, kuten videoiden ja valokuvien muokkausta kannettavallasi, sinulla on parempi käyttökokemus MacBookilla. On syytä huomata, että tehokkaat käyttäjät voivat saada paljon enemmän irti Chromebookista, kun he voivat asentaa Android-sovelluksia tai vaihtaa täydelliseen Linux-työpöytäympäristöön. Saalis on, että olet edelleen rajoitettu Linux-sovelluksiin, joten se on hyvä vaihtoehto vain, jos tarvitsemasi sovellukset ovat saatavilla Linuxille.

Suunnittelu ja kannettava: Halvemmat Chromebookit ovat raskaita ja paksuja

Chromebook

  • Halvat yksiköt ovat yleensä raskaita ja tilaa vieviä.
  • Kalliimmat yksiköt voivat kilpailla MacBook Airin kanssa kannettavuuden suhteen.
  • Pilvipohjainen suunnittelu voi olla ongelma, jos tarvitsemiasi tiedostoja ei varmuuskopioida paikallisesti.
  • Joissakin yksiköissä on sisäänrakennettu langaton internetyhteys, mutta useimmat edellyttävät hotspotin löytämistä.
  • Akun käyttöikä vaihtelee valmistajan ja mallin mukaan.

MacBook

  • MacBook Air on poikkeuksellisen kevyt ja ohut.
  • Jotkut vaihtoehdot, kuten suuren näytön MacBook Prot, ovat vähemmän kannettavia.
  • Työskentele missä tahansa ilman Internet-yhteyttä.
  • Suuri akunkesto.
  • Tyylikäs, houkuttelevan muotoilun estetiikka.
  • Innovatiivisia suunnitteluelementtejä, kuten magneettiset latauskaapelit.

MacBookit ovat tämän luokan laitteita, jotka ovat sekä superkannettavia että kauniita katsella. Jotkut kalliimmista Chromebookeista, kuten Google Pixelbook ja Samsung Galaxy Chromebook, ovat kauniisti suunniteltuja ja tarpeeksi tukevia kestämään jokapäiväistä käyttöä, mutta useimmat Chromebookit ovat hyödyllisiä. Ne ovat yleensä paksumpia ja painavampia kuin vastaavat Applen tuotteet, ja niissä on karkeammat reunat ja lyhyempi akun käyttöikä. Koska Chromebookit ovat suurelta osin pilvipohjaisia, siirrettävyys riippuu pääsystäsi Internetiin. Pilvessä olevat tiedostosi ovat yleensä erittäin hyödyllisiä, mutta se on erittäin hankalaa, jos olet Internet-yhteyden kuolleessa vyöhykkeessä, etkä ole synkronoinut tarvittavia tiedostoja kiintolevyllesi. Ja koska Chromebookeissa on yleensä pienemmät kiintolevyt, sinun on todennäköisesti valittava synkronoitavat tiedostot. MacBookit eivät ole riippuvaisia ​​Internet-yhteydestä, mikä tekee niistä hyödyllisempiä useammissa tilanteissa. Alemmissa malleissa voi kuitenkin olla pettymyksen pienet kiintolevyt, joten pidä tämä mielessä, jos sinulla on paljon suuria tiedostoja mukanasi.

Hinta: ei Applen budjettivaihtoehtoja

Chromebook

  • Laaja valikoima malleja jokaiseen budjettiin.
  • Halvat yksiköt tarjoavat edullisen vaihtoehdon sekä MacBookeille että Windows-kannettaville.
  • Huippuluokan Chromebookit voivat kilpailla MacBookien kanssa hinnassa.

MacBook

  • Budjetissa oleville ei ole vaihtoehtoja, paitsi ostaa vanha malli.
  • Yleensä kalliimpia kuin muut kannettavat tietokoneet, joissa on vastaava laitteisto.
  • Kalliimpia kuin kaikki paitsi parhaat Chromebookit.

Apple ei todellakaan tarjoa halpoja MacBookeja, joten kenelläkään, joka etsii lähtötason tai edullista vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa vanhempi, käytetty malli. Chromebookeilla on vaihtoehtoja jokaiseen budjettiin. Halvimmat Chromebookit ovat usein hieman halvempia kuin edullisimmat Windows-kannettavat, kun otetaan huomioon laitteet, joissa on vastaava laitteisto. Jos etsit kohtuuhintaista kannettavaa tietokonetta, voit mennä paljon pidemmälle Chromebookilla kuin MacBookilla. Vaikka edullisimmat MacBookit ovat hieman halvempia kuin kalleimmat Chromebookit, Apple ei yritä kilpailla hinnalla budjetti- ja lähtötason mallien kanssa. Jos budjettisi on korkea, sinulla on enemmän valinnanvaraa. Vaikka joissakin huippuluokan Chromebookeissa, kuten Google Pixelbookissa, on upea laitteisto ja kaunis muotoilu, useimmat ihmiset ovat tyytyväisempiä MacBookiin tällä hinnalla.

Lopullinen tuomio: miksi tarvitset kannettavan tietokoneen?

Chromebookit ja MacBookit eivät oikeastaan ​​kilpaile samasta markkinasegmentistä, joten on melko helppoa päättää, kumman tarvitset. Jos budjettisi on tiukka tai vaatimuksesi ovat melko yksinkertaisia ​​ja vaatimattomia, edullinen Chromebook-malli on juuri sitä mitä etsit. Jos sinulla on suurempi budjetti ja etsit kannettavaa tietokonetta, jonka kanssa voit työskennellä intensiivisemmin missä tahansa, MacBook on parempi valinta. On poikkeuksia, ja tehokkaat käyttäjät voivat saada paljon lisäarvoa Chromebookeista käyttämällä Android- ja Linux-sovelluksia, mutta Chromebookit on suunnattu enemmän ihmisille, jotka haluavat vain surffata verkossa, lähettää sähköpostia, suoratoistaa musiikkia ja työskennellä. Google Docsissa . MacBookit voivat tehdä kaiken tämän, mutta ne myös käyttävät kaikkia macOS-sovelluksia heti pakkauksesta lähtien.

Por Markus