Tärkeimmät oppimispisteet
- Uusi WhatsApp-tietosuojakäytäntö pakottaa käyttäjät etsimään vaihtoehtoja.
- Käytäntö on herättänyt huolta siitä, että WhatsApp sallii viestien jakamisen emoyhtiön Facebookin kanssa.
- Asiantuntija suositteli Signal-sovellusta sen tietosuojaominaisuuksien vuoksi.
Hiekka on loppumassa
Jos et hyväksy WhatsAppin tietosuojakäytäntöä, voit silti vastaanottaa puheluita ja ilmoituksia, mutta tämä on kuulemma mahdollista vain lyhyen ajan. WhatsApp väittää, että yksilöiden väliset viestit on salattu päästä päähän, jotta vain niiden vastaanottajat voivat nähdä niiden sisällön. Uuden käytännön mukaan yrityksille lähetetyt viestit voidaan kuitenkin tallentaa Facebookin palvelimille ja käyttää mainostarkoituksiin. Pankaj Srivastava, liikkeenjohdon ja markkinoinnin konsulttiyrityksen PracticalSpeakin perustaja ja toimitusjohtaja, sanoi sähköpostihaastattelussa, että uusi käytäntö antaa Facebookille mahdollisuuden luoda digitaalisia persoonia, jotka voivat kohdistaa yrityksiä hintaan. Mitä tahansa WhatsApp nyt väittääkin, se on heidän tarkoituksensa, se on heidän kykynsä yhdistää tämä uusi tieto jo ennestään runsaisiin Facebookin käyttäjiin, joita Facebook kerää, mikä on todellinen uhka yksityisyydelle», hän sanoi. Uusilla tietosuojasäännöillä luodut profiilit «tekevät enemmän käyttäjistä haavoittuvia kaikentyyppisille tiedonvälittäjille, yksityisyyden loukkauksille ja algoritmeille, jotka sanelevat valintojamme», Srivastava sanoi.
Vaihtoehtoja paljon
Käyttäjille, jotka haluavat vaihtoehdon WhatsAppille, O’Driscoll suositteli Signal Private Messengeriä sen tietosuojaominaisuuksien vuoksi. «WhatsApp käyttää Signalin protokollaa päästä päähän -salaukseen, mutta Signalissa on lisäsuojausominaisuuksia», hän sanoi. Signaali on rajoitettu ominaisuuksien ja toiminnallisuuden suhteen WhatsAppiin verrattuna, Srivastava sanoi. Sillä on myös enemmän rajoituksia käyttäjien jaettavien tiedostojen kokolle sekä viestien pituudelle. «Paras vaihtoehto on siirtyä Signalin kaltaiseen lähettiin, joka ei kerää ja jaa käyttäjätietoja Facebookin tai muiden kolmansien osapuolien mainostajien kanssa.» Viestisovellus Telegram on toinen luotettava vaihtoehto, O’Driscoll ehdotti selittäen, että se «ei ole yhtä turvallinen kuin Signal, koska se ei käytä päästä päähän -salausta oletuksena, mutta se on käyttäjäystävällisempi vaihtoehto». Telegram tarjoaa myös paljon enemmän ominaisuuksia kuin WhatsApp. Voit muokata lähetettyjä viestejä ja ajoittaa viestejä sekä hyödyntää 200 000 jäsenen chat-ryhmää verrattuna WhatsAppin 256 jäsenen chat-rajaan. Mutta paras viestintävaihtoehto riippuu siitä, miten haluat käyttää sitä, Caleb Chen, Privacy News Onlinen toimittaja kyberturvallisuusyrityksestä Private Internet Accessista, sanoi sähköpostihaastattelussa. «Muista lukea korvaavan sovelluksen» uusi» tietosuojakäytäntö ja varmistaa, että olet tyytyväinen siihen», hän sanoi. WhatsApp näyttää päättäväisesti toteuttavan uuden käytäntönsä, mutta Srivastava sanoi toivovansa, että yritys harkitsee uudelleen tietosuojamuutoksiaan. «Jos WhatsAppin/Facebookin kaltaiset yritykset haluavat jättää pitkäaikaisen perinnön, niiden on vedottava huomisen asiakkaisiin», hän sanoi. «Tämä tarkoittaa, että heidän on arvioitava uudelleen, mikä tekee heistä paremman yrityksen, ei vain suurempaa yritystä.»