61Z2sXctnLL. AC SL1070 d16b614810164c929b6c4b4bab3b7742

Chromebookeista ja pienemmistä kannettavista tietokoneista on tullut erittäin suosittuja, mutta valittavana on hyvin rajallinen määrä tuotteita. Kaksi suosittua vaihtoehtoa ovat Acer C720 ja Samsung Series 3. Kummankin etujen ja haittojen vertailu auttaa määrittämään tarpeisiisi parhaiten sopivan vaihtoehdon.

Yleiset tulokset

acer

  • Pitkä akunkesto.
  • Tehokas prosessori.
  • Ohut ja hyvin rakennettu.
  • Merkittävät katselukulmat.

Samsung

  • Ohut ja kevyt.
  • Tyylikäs ulkoasu.
  • Huomattava näytön selkeys.
  • Hyvin aseteltu näppäimistö.

Sekä Acer C720:ssa että Samsung Series 3 XE303 Chromebookissa on samanlainen 11 tuuman näyttö, ja niiden hinta on alle 300 dollaria. Ne ovat myös ominaisuuksiltaan melko samanlaisia. Acerilla on joitain etuja tehon ja suorituskyvyn suhteen, kun taas Samsungin laite ottaa hieman etulyöntiä ulkonäön, kannettavuuden ja käytön helppouden suhteen.

Muotoilu: tyyli ja toiminta

acer

  • Kiinteästi rakennettu.
  • Yksinkertainen muotoilu.
  • Käytännölliset oheislaitteet.

Samsung

  • Ohut ja kevyt.
  • Mukava näppäimistö.
  • Kortinlukija erillään muista oheislaitteista.

Koska sekä Acer että Samsung Chromebookit käyttävät 11 tuuman näyttöä, mitat ovat suhteellisen lähellä toisiaan. Samsung-malli on hieman ohuempi kuin 0,8-tuumainen Acer (.69-tuumainen), ja sen etuna on se, että se painaa noin neljänneksen puntaa vähemmän, mikä tekee Samsung-mallista hieman kannettavampaa kuin Acer. Molemmat järjestelmät on valmistettu pääosin muovista ulkopuolelta, ja niissä on sisäinen metallirunko, ja ne näyttävät perinteisiltä kannettavilta harmahtavine väreineen ja mustineen näppäimistöineen ja kehykseineen. Istuvuuden ja viimeistelyn suhteen Samsung tulee myös hieman eteenpäin, mutta vain pienellä marginaalilla. Sekä Acer että Samsung käyttävät hyvin samanlaisia ​​näppäimistömalleja ja asetteluja kuin Chromebookit. Ne käyttävät eristettyä tyyliä, joka kattaa lähes koko Chromebookin leveyden. Välit ovat riittävät, mutta järjestelmän pieni koko tarkoittaa, että ihmisillä, joilla on suuret kädet, voi olla ongelmia molemmissa. Se riippuu tunteesta ja sen tarkkuudesta. Samsungilla on tässä hyvin pieni etu, mutta se on viime kädessä henkilökohtainen mieltymys, koska ihmiset pitävät sekä näppäimistön että ohjauslevyn toiminnallisuutta lähes identtisinä. Mitä tulee sekä Acer- että Samsung Chromebookeille saatavilla oleviin oheisportteihin, ne tarjoavat saman määrän ja tyyppisiä portteja. Jokaisessa on USB 3.0, USB 2.0, HDMI ja 3-in-1-kortinlukija. Ne ovat toiminnallisesti samat oheislaitteiden osalta. Erona on se, miten ne on järjestetty järjestelmässä. Samsung laittaa kaiken paitsi kortinlukijan oikealle. Acer tarjoaa oikealla USB 2.0:n ja kortinlukijan, kun taas vasemmalla HDMI- ja USB 3.0 -portit. Acer-asettelu on hieman käytännöllisempi, koska oikealla puolella on vähemmän kaapeleita tiellä, jos aiot käyttää ulkoista hiirtä.

Suorituskyky: Keskitason teho

acer

  • Intel Celeron 2955U -kaksiytiminen prosessori.
  • Sovellukset latautuvat nopeasti.
  • Pidempi akun käyttöikä.

Samsung

  • Kaksiytiminen ARM-pohjainen prosessori.
  • Suurempi suorittimen nopeus.
  • Lyhyt akunkesto.

Acer perustui C720:n Intel Celeron 2955U -kaksiytimiseen prosessoriin, kannettavan tietokoneen prosessoriin, joka on samanlainen kuin halvoissa Windows-kannettavissa olevat Haswell-pohjaiset prosessorit. Samsung sen sijaan päätti käyttää kaksiytimistä ARM-pohjaista prosessoria, joka löytyy keskitason matkapuhelimesta tai tabletista. Nämä kaksi ovat hyvin erilaisia, mutta kun se tulee asiaan, Acer on etulyöntiasema jopa sen hitaammilla kellotaajilla. Järjestelmä käynnistyy hieman nopeammin Chrome-käyttöjärjestelmässä, ja myös Chrome-sovellukset käynnistyvät nopeammin. Molemmat ovat melko hyväksyttäviä, kun otetaan huomioon, että niiden verkkonopeudet usein rajoittavat niitä, mutta Acer tuntuu sujuvammalta.

Samankokoiset Acer- ja Samsung Chromebookit käyttävät samankokoista akkua. Koska Samsung suunnitteli laitteen vähän virtaa käyttäville mobiililaitteille, voisi olettaa, että ARM-pohjainen prosessori tarjoaisi paremman akun keston. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että muut komponentit voivat rasittaa tätä akkua enemmän. Digitaalisten videoiden toistotesteissä Acer tarjoaa kuusi ja puoli tuntia toistoaikaa verrattuna Samsungin viiteen ja puoleen tuntiin. Joten jos sinun on käytettävä Chromebookia ilman virtaa pitkään, Acer on parempi valinta.

Näyttö: Ei mitään kirjoitettavaa kotiin

acer

  • Kosketusnäyttö saatavilla.
  • Laaja katselukulma.
  • Matala kontrastitaso.

Samsung

  • Perinteinen näyttö.
  • Huomattava selkeys.
  • Huono näkyvyys auringonvalossa.

Valitettavasti molempien mallien näytöistä ei ole paljon kirjoitettavaa. Molemmat käyttävät samanlaista 11,6 tuuman näyttöä ja niiden resoluutio on 1366×768. Acer on saatavilla kosketusnäyttötekniikalla, kun taas Samsung ei. Samsungin näytön ainoa etu on hieman enemmän kirkkautta kuin Acer-mallissa. Acerilla on toisaalta hieman leveämmät katselukulmat. Molempia on vaikea käyttää ulkona, ja niistä puuttuu silti tasainen väri tai kontrasti.

Lopullinen tuomio: Acer erottuu hieman

Kaikkien tähän mennessä käsiteltyjen tekijöiden perusteella Acer on ykkönen paremman suorituskyvyn ja akun keston ansiosta. Niin monet muut ominaisuudet ovat niin samankaltaisia, että näillä kahdella alueella on suurempi vaikutus käyttäjiin kuin Samsungin siirrettävyydellä. Se on myös syy siihen, että Acer C720 on parhaiden Chromebookien luettelossa, mutta Samsung ei.

Por Markus